Anatomía funcional del calcáneo y el astrágalo en Cercopithecinae (Mammalia, Primates, Cercopithecidae)

M. Pina; M. J. Salesa; M. Antón; J. F. Pastor

doi:10.3989/egeol.40590.195

Autores/as

M. Pina Institut Català de Paleontologia Miquel Crusafont (ICP), Universitat Autònoma de Barcelona
M. J. Salesa Departamento de Paleobiología, Museo Nacional de Ciencias Naturales - CSIC
M. Antón Departamento de Paleobiología, Museo Nacional de Ciencias Naturales - CSIC
J. F. Pastor Departamento de Anatomía, Facultad de Medicina, Universidad de Valladolid

DOI:

https://doi.org/10.3989/egeol.40590.195

Palabras clave:

Primates, Cercopithecinae, calcáneo, astrágalo, anatomía funcional

Resumen

Dentro del orden Primates existe una gran variedad de especies distribuidas a lo largo de hábitats muy diversos. Dicha heterogeneidad ha fomentado la evolución y desarrollo de un gran número de adaptaciones locomotoras a los diferentes ambientes en los que habitan. Así, existen en la actualidad tanto grupos arborícolas como terrestres. La subfamilia Cercopithecinae agrupa una serie de taxones que representan ambos comportamientos locomotores, aunque la mayoría de las especies están adaptadas a una vida en el suelo. Se supone que este grupo desciende de un ancestro arborícola y que su radiación es relativamente reciente. En consecuencia, las especies de este grupo presentan características mixtas o poco derivadas en algunas ocasiones. Asimismo, es importante tener en cuenta la influencia que la herencia filogenética puede tener sobre alguno de estos rasgos. El calcáneo y el astrágalo son dos de los huesos más grandes del pie y ambos son buenos indicadores del tipo de locomoción. Por este motivo, se han utilizado estos dos tarsales para llevar a cabo el estudio de la morfología de ocho especies de cercopitecoideos, de tal manera que luego se ha podido hacer una serie de inferencias funcionales en cuanto al tipo de locomocón de las mismas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ankel-Simons, F. (2007). Primate anatomy: an introduction. Elsevier Academic, Amsterdam, 724 pp.

Barone, R. (1999). Anatomie Comparée des mammifères domestiques - Tome 1. Ostéologie. Vigot, París, 761 pp.

Barone, R. (2000). Anatomie Comparée des mammifères domestiques - Tome 2. Arthrologie et myologie. Vigot, París, 1021 pp.

Benefit, B.R. (1996). The Phylogeny of Old World monkeys. Evolutionary Anthropology, 5: 18-24. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1520-6505(1996)5:1<18::AID-EVAN6>3.0.CO;2-S

Campbell, B. (1998). Human Evolution. Aldine de Gruyter, New York, 523 pp.

Fleagle, J.G. (1999). Primate Adaptation and Evolution. Academic Press, San Diego (California), 596 pp.

Gebo, D.L. (1986). Anthropoid Origins - the Foot Evidence. Journal of Human Evolution, 15: 421-430. http://dx.doi.org/10.1016/S0047-2484(86)80025-2

Gebo, D.L. (1993). Postcranial adaptation in Nonhuman Primates. Northern Illinois University Press, Dekalb (Illinois), 281 pp.

Groves, C. (2001). Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press, Washington and London, 350 pp.

Harrison, T. (1989). New postcranial remains of Victoriapithecus from the middle Miocene of Kenya. Journal of Human Evolution, 18: 3-54. http://dx.doi.org/10.1016/0047-2484(89)90022-5

Hartman, C.G. & Straus, W.L. (1969). The anatomy of the Rhesus monkey (Macaca mulatta). Hafner Publishing Co., Inc., New York, 383 pp.

Hartwig, C. (2002). The Primate Fossil Record. Cambridge University Press, Cambridge, 530 pp.

International Committee on Veterinary Gross Anatomical Nomenclature (ICVGAN) (2005). Nomina Anatomica Veterinaria. Published by the Editorial Committee of the ICVGAN, Hannover, Columbia, Gent, Sapporo, 166 pp.

Jablonski, N.G. (2002). Fossil Old World monkeys: the late Neogene radiation. In: The Primate Fossil Record (Hartwig, W.C., ed.). Cambridge University Press, Cambridge, 255-299.

Jablonski, N.G.; Leakey, M.G.; Kiarie, C. & Antón, M. (2002). A new skeleton of Theropithecus brumpti (Primates: Cercopithecidae) from Lomekwi, West Turkana, Kenya. Journal of Human Evolution, 43: 887-923. http://dx.doi.org/10.1006/jhev.2002.0607 PMid:12473488

Kay, R.F.; Ross, C. & Williams, B.A. (1997). Anthropoid Origins. Science, 275: 797-804. http://dx.doi.org/10.1126/science.275.5301.797 PMid:9012340

MacDonald, D. (1991). Primates. Nuestros antepasados. Ediciones folio, Estella (Navarra), 153 pp.

Nakatsukasa, M. (1994). Morphology of the humerus and femur in African Mangabeys and Guenons: functional adaptation and implications for the evolution of positional behavior. African Study Monographs, Suppl. 21: 1-61.

Napier, J.R. & Napier, P.H. (1967). A Handbook of Living Primates. Academic Press, London, New York, 456 pp.

Napier, J.R. & Walker, A.C. (1967). Vertical clinging and leaping – a newly recognized category of primate locomotion. Folia Primatologica, 6: 204-219. http://dx.doi.org/10.1159/000155079

Patel, B.A. (2010). Functional morphology of cercopithecoid primate metacarpals. Journal of Human Evolution, 58: 320-337. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhevol.2010.01.001 PMid:20226498

Platzer, W. (2008). Color Atlas of Human Anatomy. Locomotor System. Thieme, Stuttgart (Alemania), 468 pp.

Rollinson, J. & Martin, R.D. (1981). Comparative aspects of primate locomotion with special referente to arboreal cercopithecines. Symposia of the Zoological Society of London, 48: 377-427.

Strasser, E. (1988). Pedal evidence for the origin and diversification of cercopithecid clades. Journal of Human Evolution, 17: 225-245. http://dx.doi.org/10.1016/0047-2484(88)90055-3

Swindler, D.R. & Wood, C.D. (1973). An atlas of Primate Gross Anatomy. Baboon, Chimpanzee, and Man. University of Washington Press, United States of America, 362 pp.