Tipologías de cuarzo como indicadores de la procedencia en areniscas: excepciones al método de Basu et al. (1975)

Autores/as

  • A. Tortosa Departamento de Petrología y Geoquímica. U.C.M.
  • M. Palomares Departamento de Petrología y Geoquímica. U.C.M.
  • J. Arribas Departamento de Petrología y Geoquímica. U.C.M.

DOI:

https://doi.org/10.3989/egeol.88445-6554

Palabras clave:

Arenas, depósitos actuales, petrología, procedencia, tipologías de granos de cuarzo

Resumen


En el presente trabajo se analiza el contenido de las distintas tipologías de cuarzo, definidas por Basu et al. (1975) para análisis de procedencia, en depósitos arenosos actuales, generados a partir de macizos del Sistema Central con distintas litologías (granitos, gneises, pizarras-esquistos). Aplicando la metodología de dichos autores se observa que, para los depósitos estudiados, pierde validez para discriminar áreas de procedencia plutónica y metamórfica de alto grado en función del contenido en las tipologías monocristalinas. No obstante, se corrobora la utilidad del contenido en las tipologías policristalinas para diferenciar áreas metamórficas de bajo grado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1988-12-30

Cómo citar

Tortosa, A., Palomares, M., & Arribas, J. (1988). Tipologías de cuarzo como indicadores de la procedencia en areniscas: excepciones al método de Basu et al. (1975). Estudios Geológicos, 44(5-6), 385–390. https://doi.org/10.3989/egeol.88445-6554

Número

Sección

Artículos