Un assemblage paléontologique a été récolté dans le Cénomanien du Djebel Metrassi (Batna, NE Algérie). Constitué de 327 spécimens, il comporte un corail, 24 espèces de bivalves, 14 espèces de gastéropodes, 3 espèces d’ammonites et 7 espèces d’échinides. Cet assemblage permet d’établir une liste systématique originale, avec des espèces inédites, pour le Cénomanien de ce Djebel et vient soutenir le découpage lithostratigraphique proposé.
ABSTRACT
A rich paleontological assemblage was collected in the Cenomanian deposits of the Djebel Metrassi (Batna, NE Algeria). It consists of 327 specimens assigned respectively to a single coral, 24 bivalve, 14 gastropod, 3 ammonite, and 7 echinoid species. This macrofaunal association leads us to establish an original taxonomical reference list along with several species new for the Cenomanian of this area, and supports the lithostratigraphic framework herein proposed.
Mots clésDjebel MetrassiBatnaAlgérieCénomanienmacro-invertébréssystématiquebiostratigraphieKeywordsDjebel MetrassiBatnaAlgeriaCénomanianMacro-invertebratesSystematicsBiostratigraphyIntroduction
Dans le Nord-Est algérien, les monts de Batna-Bellezma se situent dans la zone de convergence entre le domaine de l’Atlas tellien au Nord et le domaine de l’Atlas saharien au Sud (Bellion, 1972). Limités au Nord-Ouest par les monts de Hodna (Guiraud, 1973), ils héritent conjointement du passé tectono-sédimentaire de ces domaines, influencé par la configuration paléo-géographique de la marge méridionale de la Téthys. La macrofaune cénomanienne (coraux, huîtres exogyrines, rudistes, gastéropodes, ammonites et échinides) rencontrée dans la région de Batna est comparable à celle de l’intervalle cénomanien du Tell (Ficheur, 1901), du Constantinois (COQUAND, 1862, 1880), du Hodna (Glaçon, 1952; Chikhi-Aouimeur, 2004), de l’Atlas saharien (Benkherouf, 1987; Chikhi-Aouimeur, 1998; Gill & Chikhi, 1991, Naïli et al., 1995; Ruault-Djerrab, 2012; Slami, 2014; Benyoucef et al., 2017) et même à celle de la plateforme saharienne (Benyoucef et al., 2012, 2015; Zaoui et al., 2016).
La synthèse des études sur les macro-invertébrés de la même période (depuis le Maroc: Lambert, 1932; Petitot, 1961; Freneix, 1972; Meister & Rhalmi, 2002; Meister et al., 2017; la Tunisie: Pervinquière, 1907, 1912; Zaghbib-Turki, 1989; Meister & Abdallah, 2005; Kennedy & Gale, 2015; l’Égypte: Abdel-Gawad & Gameil, 1995, 2002; Abdel-Gawad et al., 2004a , 2004b; Gertsch et al., 2008; Ayoub-Hannaa, 2011; Ayoub-Hannaa & Fürsich, 2011; Ayoub-Hannaa et al., 2014; Pandey et al., 2011; jusqu’en Jordanie: Ahmad & Al-Hammad, 2002; Aly et al., 2008; Özer & Ahmad, 2016; et en Oman: Philip et al., 1995) révèle d’étroites similitudes avec les taxons récoltés dans la région de Batna. L’homogénéité de la faune cénomanienne et sa large répartition géographique sud-téthysienne en font un marqueur à affinité paléo-biogéographique permettant des corrélations précises pour les régions nord-africaines.
Ainsi, en domaine téthysien, la présence des ammonites Mantelliceras cf. dixoni et Mantelliceras cantianum marque le Cénomanien inférieur (Robaszynski et al., 1993; Slami, 2014). La vaste distribution géographique et l’extension stratigraphique restreinte font d’Aspidiscus cristatus un bon élément de corrélation pour les parties moyenne à supérieure du Cénomanien pour l’ensemble du bassin méditerranéen (Gill & Lafuste, 1987; Gill & Chikhi, 1991; Pandey et al., 2011). L’ammonite Neolobites vibrayeanus montre une nette tendance à l’endémisme en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. Elle est également très commune vers la base du Cénomanien supérieur ibérique (Meister & Rhalmi, 2002; Meister & Abdallah, 2005; Wiese & Schulze, 2005; Aly et al., 2008; Gertsch et al., 2008; Benyoucef et al., 2012, 2017) et permet de préciser la subdivision de l’étage. Les huîtres exogyrines sont typiques des dépôts cénomaniens sud-téthysiens (au Maroc: Freneix, 1972; en Algérie: COQUAND, 1862; Busson et al., 1999; Benyoucef et al., 2012; en Tunisie: Pervinquière, 1912; en Libye: Rossi-Ronchetti & Albanesi, 1961; et en Égypte: Gertsch et al., 2008; Ayoub-Hannaa & Fürsich, 2011; Ayoub-Hannaa et al., 2014; et Jordanie: Schulze et al., 2005) caractéristiques de mer peu profonde (Dhondt & Jaillard, 2005). Un assemblage de rudistes (caprinules) est signalé au Maghreb (Chikhi-Aouimeur et al., 2006), en Algérie (Chikhi-Aouimeur, 1995; Benyoucef et al., 2012), en Égypte (Aly et al., 2005) et en Jordanie (Özer & Ahmad, 2016). Il permet d’attribuer un âge cénomanien supérieur à ces dépôts.
Les études sur le Cénomanien de la région de Batna sont rares et se limitent à des descriptions lithologiques générales (Savornin, 1931; Bellion, 1972; Vivière, 1985; Yahiaoui, 1990), parfois structurales (Bureau, 1967, 1975, 1986; Vila, 1980), accompagnées d’un recensement paléontologique parfois sommaire (Laffitte, 1939; Bellion, 1972; Benkherouf, 1988; Slami, 2014; Slami et al., 2018). Malgré ces études, les monts de Bellezma-Batna restent mal connus sur le plan paléontologique. Afin de mieux connaître le Cénomanien de la région de Batna, en particulier aux alentours de Metrassi, plusieurs récoltes systématiques ont été réalisées. Ainsi, un assemblage représentatif de la macrofaune d’invertébrés, composé essentiellement de coraux, de bivalves, de gastéropodes, d’ammonites et d’échinides, est réuni et identifié pour la première fois. La présente étude vise à établir une première liste taxonomique et à préciser le cadre stratigraphique de cette macrofaune.
Cadre géologique
Située au Nord-Est de l’Algérie, la région de Batna appartient aux monts de Bellezma-Batna (Fig. 1). Cette chaîne de montagnes correspond à un alignement NE-SO de reliefs, s’étendant de la ville de Batna à l’Est jusqu’au village de Sefiane à l’Ouest. Elle est formée de terrains essentiellement mésozoïques où le Crétacé supérieur affleure sur de vastes étendues (Fig. 2); il est marqué par une richesse en macrofaune bien conservée, surtout dans des niveaux de faciès marins et carbonatés.
Localisation des monts de Bellezma-Batna au sein des grands ensembles géologiques de l’Algérie orientale (Herkat, 2007).
Carte géologique simplifiée montrant les formations du Crétacé de Metrassi (carte de Merouana 1/50 000).
Le Djebel Metrassi, objet de cette étude, est situé sur le versant septentrional de l’ensemble nord-est de cette chaîne (cf. Fig. 2) et culminé à 1334 m. Il présente une structure anticlinale dissymétrique de direction N40° où le flanc sud montre un redressement plus prononcé. Cette structure, affectée par un système de failles de directions NO-SE, NE-SO et E-O, hérite des phases tectoniques atlasique et alpine bien connues dans le NE algérien (Dubourdieu & Durozoy, 1950; Bellion, 1972; Vila, 1980; Kazi-Tani, 1986).
Description lithologique
L’étude lithostratigraphique du Cénomanien du Djebel Metrassi porte sur une formation lithologique d’extension régionale, épaisse d’environ 260 m, appelée ‘Marnes de Smail’ (Yahiaoui, 1990). Cette formation est subdivisée en quatre unités (Fig. 3):
Coupe lithostratigraphique de Metrassi.
Unité A: Marnes à ammonites et exogyres
Cette unité débute par une vire de marnes argileuses de plus de 100 m d’épaisseur, de couleur verdâtre à grisâtre, parfois sombres. Ces marnes sont riches en fissures millimétriques remplies de gypse lamellaire d’origine syndiagénétique. Elles renferment une riche macrofaune d’invertébrés dominée par des bivalves (Nucula margaritifera, Pinna sp., Exogyra conica, Costagyra olisiponensis, Ceratostreon flabellatum, Rhynchostreon suborbiculatum, Plicatula auressensis, Plicatula sp., Neithea coquandi, Pterotrigonia scabra, Clisocolus corrugatus, Granocardium carolinum), des gastéropodes (Turritella difficilis, Campanile ganesha, Cimolithium tenouklense, Aporrhais dutrugei, Pterodonta elongata, Tylostoma globosum, et Avellana cassis), des ammonites (Sharpeiceras laticlavium) et des échinides (Heterodiadema libycum, Hemiaster gabrielis, H. pseudofourneli, H. batnensis). Ces marnes sont surmontées par une alternance de bancs calcaires jaunâtres à texture packstone et de marnes grisâtres, d’une dizaine de mètres d’épaisseur. Ces niveaux sont riches en échinides en bon état de préservation (Hemiaster gabrielis) et en bivalves (Ceratostreon flabellatum). La limite supérieure de cette succession est une surface ferruginisée.
Les dépôts homogènes de cette unité démontrent un milieu stable plus ou moins ouvert et profond, à fond vaseux, situé à la partie distale de la plate-forme. La biodiversité élevée suggère plusieurs causes, notamment la richesse du milieu en éléments nutritifs, ou des substrats stables et bien oxygénés, situés dans la zone photique ou sous la limite d’action des vagues.
Unité B: Marnes à Aspidiscus cristatus
Elle forme une vire marneuse, épaisse de plus de 50 m, très riche en corail attribué à Aspidiscus cristatus. Cette espèce marque le Cénomanien moyen à supérieur (Pomel, 1972; Gill & Lafuste, 1987; Gill & Chikhi, 1991; Pandey et al., 2011). Elle est associée à l’ammonite Acanthoceras rhotomagense, aux bivalves (Exogyra conica, Costagyra olisiponensis, Ceratostreon flabellatum, Rhynchostreon suborbiculatum, Plicatula auressensis, Eoradiolites liratus, Tenea delettrei), aux gastéropodes (Cimolithium tenouklense, Pterodonta deffisi, Nerinea texana) et aux échinides (Hemiaster gabrielis). La morphologie externe de ce polypier et son abondance indiquent un environnement peu profond, de faible énergie, à taux de sédimentation élevé et à substrat vaseux (Gill & Chikhi, 1991). Les derniers termes de cette unité sont plus calcaires. Ils présentent un banc calcaire d’environ 4 m d’épaisseur, dont la limite supérieure est marquée par une surface durcie.
Unité C: Marnes à Neolobites vibrayeanus
Elle est composée essentiellement de marnes grisâtres sur plus de 70 m d’épaisseur. À la base, ces marnes friables livrent des rudistes (Sphaerulites depressus, Eoradiolites liratus, Radiolites sauvagesi) et d’autres bivalves (Granocardium carolinum, G. desvauxi, G. productum). Dans leur partie médiane, elles comportent un banc calcaire métrique, de couleur jaunâtre, bréchifié à la base et stratifié au sommet. Ce calcaire est armé d’un biostrome de rudistes. Il est de texture packstone, à milioles et cunéolines, et montre des traces d’oxydation. Les marnes sommitales livrent une faune assez diversifiée, avec des bivalves (Exogyra conica, Costagyra olisiponensis, Ceratostreon flabellatum, Ilymatogyra africana, Rhynchostreon suborbiculatum, Rastellum carinatum, Neithea dutrugei, Clisocolus corrugatus, Venericardia forgemoli, Granocarduim carolinum, G. desvauxi, Tenea delettrei ), des gastéropodes (Campanile ganesha, Cimolithium tenouklense, Ampullina abeihensis, Columbellina fusiformis, Tylostoma pallaryi ), des ammonites (Neolobites vibrayeanus), et des échinides (Heterodiadema libycum, Coenholectypus excisus, Hemiaster gabrielis). Cette unité témoigne d’une transgression sur un milieu marin peu profond.
Unité D: Calcaire à Caprinules
Cette unité se compose d’une barre calcaire à rudistes de 20 m d’épaisseur, marquant ainsi les derniers termes du Cénomanien supérieur. Les rudistes sont le plus souvent en bon état de conservation et d’une taille moyenne de 10 cm. Ils sont attribués au genre Caprinula. Certains spécimens laissent distinguer une petite cavité accessoire postérieure, permettant leur attribution à Caprinula boissyi. Ces dépôts traduisent un milieu de plate-forme, des eaux chaudes, moins profondes et modérément agitées (Chicki-Aouimeur, 1995; Buchbinder et al., 2000; Benyoucef et al., 2012).
Matériel étudié
327 spécimens furent récoltés, par les auteurs, dans la succession cénomanienne de Djebel Metrassi. Ces spécimens ont été nettoyés, décrits et mesurés afin de clarifier leurs identification et attribution taxonomiques. Les abréviations des mesures suivantes ont été adoptées: H: hauteur; L: longueur; D: diamètre maximal; HL: hauteur de la dernière spirale; HA: hauteur de l’ouverture; WA: largeur de l’ouverture; PA : angle pleural en degrés; Nw: nombre de spirales.
Biostratigraphie
La distribution stratigraphique des macro-invertébrés identifiés a permis d’affiner le cadre biostratigraphique de la Formation des Marnes de Smail (Tableau 1):
Découpage biostratigraphique des dépôts de Metrassi.
La présence de Sharpeiceras laticlavium, associée à Ceratostreon flabellatum et Rhynchostreon suborbiculatum, dans la partie inférieure de la formation (Unité A) lui attribue un âge Cénomanien inférieur. Cette unité correspondrait au niveau à Mantelliceras mantelli standard (Robaszynski et al., 1993) notamment celui d’Égypte (Abdel-Gawad et al., 2007).
L’occurrence d’Aspidiscus cristatus, associée à Acanthoceras rhotomagense, attribue la partie moyenne de la même formation (Unité B) au Cénomanien moyen. Il s’agit de la même zone à Ceratostreon flabellatum et de la zone à Rhynchostreon mermeti (Abdel-Gawad et al., 2004a, b), ainsi que la zone à Hemiaster cubicus (Kora et al.,2001; Abdel-Gawad et al., 2007) en Égypte.
La découverte de Neolobites vibrayeanus dans l’unité C de la Formation des Marnes de Smail permet de lui assigner la base du Cénomanien supérieur. Le niveau pré-Neolobites est marqué par la présence de Radiolites sauvagesi. Cette unité serait l’équivalent de la zone d’ammonite standard à Calycoceras guerangeri (Robaszynski et al., 1993). Elle l’est aussi pour la zone à Costagyra olisiponensis et Ilymatogyra africana (Abdel-Gawad et al., 2007) et celle à Costagyra olisiponensis (Ayoub-Hanna, 2011) en Égypte.
La dernière unité (D) de la Formation des Marnes de Smail coïncide avec la barre calcaire à Caprinula boissyi. Ce rudiste permet de lui attribuer un âge Cénomanien supérieur, comparable aux niveaux à caprinules de la Formation des «Calcaires de Sidi Mohamed Ben Bouziane» (Benyoucef et al., 2012). Elle est aussi comparable aux sites équivalents de la Téthys occidentale (Chikhi-Aouimeur et al., 2006). Cette unité correspondrait à la zone d’ammonite à Metoicoceras geslinianum (Robaszynski et al., 1993).
SystématiqueCorail
Ordre: Microsolenina MORYCOWA & RONIEWICZ, 1995
Famille: Latomeandridae ALLOITEAU, 1952
Genre: Aspidiscus
KÖNIG, 1825
Espèce: Aspidiscus cristatus (LAMARCK, 1801)
Fig. 4.1
1. Aspidiscus cristatus (LAMARCK, 1801) de l’unité B: 1a- face supérieure, 1b- face inférieure. 2. Nucula margaritifera (DOUVILLÉ, 1916) de l’unité A: 2a- Valve gauche, 2b- valve droite. 3. Pinna sp. de l’unité A. 4. Exogyra conica (SOWERBY, 1813) de l’unité A. 4a- valve gauche, 4b- Valve droite. 5. Costagyra olisiponensis (SHARPE, 1850) de l’unité A: 5a- valve gauche, 5b- valve droite. 6. Ceratostreon flabellatum (GOLDFUSS, 1833) de l’unité A: 6a- valve gauche, 6b- valve droite. 7. Ilymatogyra africana (LAMARCK, 1801) de l’unité C: 7a- valve gauche, 7b- valve droite. 8. Rhynchostreon suborbiculatum (LAMARCK, 1801) de l’unité A: 8a- valve gauche, 8b- valve droite, 8c- vue frontale. 9. Rastellum carinatum (LAMARCK, 1806) de l’unité C. 10. Plicatula auressensis (COQUAND, 1862) de l’unité A. 11. Plicatula sp. de l’unité A. 12. Neithea coquandi (PÉRON, 1877) de l’unité A. 13. Neithea dutrugei (COQUAND, 1862) de l’unité C. (chaque barre correspond à 1 cm).
1801 Cyclolites cristata sp. nov. LAMARCK, p. 369.
1914 Aspidiscus cristatus LAMARCK – FELIX, p. 107. (liste synonymique).
1930 Aspidiscus cristatus LAMARCK – RENZ, p. 8, pl. 2, fig. 1.
1952 Aspidiscus cristatus LAMARCK – ALLOITEAU, p. 663, pl. 9, fig. 12.
1957 Aspidiscus cristatus LAMARCK – THOMAS & OMARA, p. 152, pls. 4-5.
1987 Aspidiscus cristatus LAMARCK – GILL & LAFUSTE, p. 926, pl. 1, figs. 1-9 (non. fig. 10), 11-14; pl. 2, figs. 1-10; text-figs. 1-3a, 5.
2002 Aspidiscus cristatus LAMARCK – BARON-SZABO, p. 144, text-fig. 53A.
2011 Aspidiscus cristatus LAMARCK – AYOUB-HANNAA et al., p. 294, text-fig. 5.8. J.
2011 Aspidiscus cristatus LAMARCK – PANDEY et al., p. 30, pl. 1, figs. 1-6.
Description: Polypier à surfaces inférieure concave et supérieure convexe, de contour circulaire hydnophoroïde. Couronne périphérique distincte, couverte de septes qui s’étendent jusqu’à la marge en angle droit. Ils continuent sous forme de côtes étroites au-dessus de la surface inférieure.
Discussion: Le rapport crête-monticule est souvent utilisé comme caractère discriminant entre les différentes espèces du genre Aspidiscus. Aspidiscus cristatus (LAMARCK) est dominé par des crêtes dont la médiane, plus longue, divise le dôme central à parts égales, avec quelques monticules. Par conséquent, Aspidiscus felixi (RENZ, 1930) est dépourvu de crêtes et présente des monticules emballés en masse. Chez Aspidiscus franchii (ZUFFARDI-COMERCI, 1921), quelques crêtes courtes et plusieurs monticules dispersés sont moins nombreux que chez Aspidiscus montgrinensis (SOLÉ, 1937).
La classification systématique utilisée est celle établie par Amler et al. (2000). L et H représentent respectivement les mesures des largeur et hauteur des coquilles, déterminées en (mm).
Ordre: Nuculoida DALL, 1889
Famille: Nuculidae GRAY, 1824
Genre: Nucula
LAMARCK, 1799
Espèce: Nucula margaritifera (DOUVILLÉ, 1916)
Fig. 4.2.
1916 Nucula margaritifera sp. nov. DOUVILLÉ, p. 177, pl. 21, figs. 19-21.
1963 Nucula awadensis sp. nov. FAWZI, p. 19, pl. 1, figs. 8-10.
2002 Nucula (Nucula) margaritifera DOUVILLÉ – ABDEL-GAWAD & GAMEIL, p. 77, pl. 1, fig. 1.
2006 Nucula (Nucula) margaritifera DOUVILLÉ – EL QOT, p. 16, pl. 1, figs. 1-2, 5-6.
2007b Nucula (Nucula) margaritifera DOUVILLÉ – MEKAWY, p. 201, pl. 1, fig. 1.
2008 Nucula (Nucula) margaritifera DOUVILLÉ – MEKAWY & ABU-ZIED, p. 294, pl. 1, fig. 1.
2011 Nucula margaritifera DOUVILLÉ – AYOUB-HANNAA, p. 51, pl. 3, fig. 1.
2014 Nucula margaritifera DOUVILLÉ – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 67, pl. 1, fig. 1.
Description: Coquille de taille moyenne, ovale à allongée, légèrement gonflée et inéquilatérale. Crochet important situé au tiers de la longueur depuis l’extrémité postérieure. Ornementation absente.
2014 Exogyra conica SOWERBY – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 78, pl. 3, figs. 4-6.
Description: Coquille de forme variable au plus jeune âge, mais régulière à l’âge adulte. Coquille inéquilatérale, souvent très convexe, plus ou moins sub-triangulaire ou semi-ovale. Valve gauche très convexe et valve droite mince. Operculiforme, souvent un peu concave, avec des lignes d’accroissement irrégulières. Crochets peu postérieurement incurvés en spirale.
Discussion: Selon Woods (1912), Exogyra haliotoidea est une petite forme de Exogyra conica. Rhynchostreon suborbiculatum (Lamarck, 1819) ressemble à Exogyra conica mais en diffère par une forme plus arrondie.
Matériel: 37 spécimens dont 31 récoltés dans l’unité A, 2 dans l’unité B et 4 dans l’unité C.
Mesures:
n=37
H
L
H/L
Étendue
20-44.60
11.20-25.10
1.28-1.79
Moyenne
30.12-32.66
20.67-21.13
1.42-1.58
Genre: Costagyra
VYALOV, 1936
Espèce: Costagyra olisiponensis (SHARPE, 1850)
Fig. 4.5.
1850 Exogyra olisiponensis sp. nov. SHARPE, p. 185, pl. 19, figs. 1-2.
1869 Ostrea olisoponensis COQUAND, p. 125, pl. 45, figs. 1-7.
1891 Ostrea olisiponensis SHARPE – PÉRON, pl. 23, figs. 14-18.
1912 Exogyra olisiponensis SHARPE – PERVINQUIÈRE, p. 174, pl. 13, figs. 4-5, 9.
1918 Exogyra Olisiponensis SHARPE – GRECO, p. 187, pl. 1 (17), figs. 12-14.
1958 Exogyra olisiponensis SHARPE – BARBER, p. 21, pl. 8, figs. 3-4.
1972 Exogyra olisiponensis SHARPE – FRENEIX, p. 89, pl. 5, fig. 6.
1990 Exogyra (Costagyra) olisiponensis SHARPE – MALCHUS, p. 134, pl. 10, figs. 1-6.
2004 Costagyra olisiponensis SHARPE – ABDEL-GAWAD et al., pl. 7, fig. 1.
2006 Exogyra (Costagyra) olisiponensis SHARPE – PERRILLIAT et al., p. 99, figs. 10-11.
2011 Costagyra olisiponensis SHARPE – AYOUB-HANNAA, p. 78, pl. 5, fig. 9; pl. 6, figs. 1-2; text-fig. 3.5.
2014 Costagyra olisiponensis SHARPE – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 81, pl., 3, fig. 1, pl. 4, figs. 1-2.
Description: Coquille de taille moyenne, inéquivalve, inéquilatérale et très épaisse. Elle présente différentes formes: arrondie, ovale ou exogyriforme. Valve gauche fortement convexe et très épaisse, ornée de nervures radiales pointues. Ces nervures sont croisées par des lamelles de croissance écailleuse. La valve droite est ornée de lamelles de croissance concentriques, dont une partie est traversée par des nervures radiales courtes. Crochet fortement incurvé.
Discussion: La grande variation entre les individus de Costagyra olisiponensis (Sharpe) a poussé plusieurs auteurs à proposer de nouveaux noms spécifiques tels que Exogyra oxyntax (Seguenza, 1882).
2004a Ceratostreon flabellatum GOLDFUSS – ABDEL-GAWAD et al., pl. 7, figs. 8, 9a- b.
2004b Amphidonte (Ceratostreon) flabellatum GOLDFUSS) – ABDEL-GAWAD et al., pl. 2, fig. 2a-b.
2006 Ceratostreon flabellatum GOLDFUSS – EL QOT, p. 40, pl. 6, figs. 5-8; text-fig. 8.
2007b Ceratostreon flabellatum GOLDFUSS – MEKAWY, p. 215, pl. 2, fig. 11; pl. 3, fig. 6.
2008 Ceratostreon flabellatum GOLDFUSS – MEKAWY & ABU-ZIED, p. 301, pl. 2, fig. 1.
2011 Ceratostreon flabellatum GOLDFUSS – AYOUB-HANNAA, p. 82, pl. 6, figs. 3-5; pl. 7, figs.1-3; text-fig. 3.6.
2014 Ceratostreon flabellatum GOLDFUSS – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 82, pl., 4, figs. 3-5; pl. 5, figs. 1-3.
Description: Coquille exogyforme, ovale à oblique, plus haute que longue et inéquivalve. Elle montre un contour en croissant ou arrondi. La valve gauche est plus convexe et plus large que la valve droite. Crochet tordu et incurvé postérieurement. L’ornementation est composée occasionnellement de nervures en “V” inversé, en section transversale depuis la quille moyenne qui divise la coquille en deux parties de pente différente.
Description: Coquille de taille moyenne, allongée, plus haute que longue, inéquivalve et inéquilatérale. Valve gauche plus convexe que la valve droite. Crochet petit et peu tordu. La valve gauche est ornée de lamelles écailleuses ou lisses, à croissance régulière.
2004a Rhynchostreon suborbiculatum LAMARCK – ABDEL-GAWAD et al., pl. 7, figs. 4a-b, 6.
2004b Rhynchostreon mermeti COQUAND – ABDEL-GAWAD et al., pl. 1, fig. 16.
2006 Rhynchostreon suborbiculatum LAMARCK – EL QOT, p. 43, pl. 7, figs. 9a-11; pl. 8, figs. 1-4, text-fig. 8B.
2007b Rhynchostreon suborbiculatum LAMARCK – MEKAWY, p. 217, pl. 3, figs. 3, 4.
2011 Rhynchostreon suborbiculatum LAMARCK – AYOUB-HANNAA, p. 82, pl. 7, figs. 7-9; text-fig. 3.8.
2014 Rhynchostreon suborbiculatum LAMARCK – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 86, pl. 5, figs. 7-10.
Description: Coquille de petite à moyenne taille, plus haute que longue et inéquilatérale. Forme ovale, allongée à exogyriforme. La valve gauche est plus convexe et plus grande que la valve droite. Crochet petit et modérément tordu. L’ornementation se caractérise par la présence de lamelles de croissance marginales sur la valve droite et de nervures radiales sur la valve gauche.
Discussion:Ostrea columba de Coquand récoltée en Algérie est conspécifique à Rhynchostreon suborbiculatum et les différences mentionnées auparavant dans plusieurs travaux sont parfois inexistantes (Thomas, 1891).
Répartition: Cénomanien: France (Dhondt, 1985), Portugal (Soares, 1966; Choffat, 1901), Maroc (Freneix, 1972), Algérie (Coquand, 1862; Collignon, 1971; Benyoucef et al., 2012), Tunisie (Pervinquière, 1912), Égypte (Greco, 1918; Malchus, 1990; Ayoub-Hannaa, 2011; Ayoub-Hannaa & Fürsich, 2014), Jordanie (Aqrabawi, 1993; Ahmad & El-Hammad, 2002) et l’Inde (Stoliczka, 1871).
Matériel: 42 spécimens dont 5 récoltés dans l’unité A, 3 dans l’unité B et 34 dans l’unité C.
Mesures:
n=42
H
L
H/L
Étendue
14.87-28.12
8.49-39.61
0.71-1.75
Moyenne
20.14-22.22
18.43-20.06
1.19-1.34
Famille: Ostreidae WILKES, 1810
Genre: Rastellum FAUJAS-SAINT-FOND, 1799
Espèce: Rastellum carinatum (LAMARCK, 1806)
Fig. 4.9.
1767 Ostrea diluviana LINNÉ, p. 1148.
1806 Ostrea carinata sp. nov. LAMARCK, p. 166.
1827 Ostrea diluviana, LINNÉ – NILSSON, p. 32, pl. 6, figs. la-c, 2.
1871 Ostrea (Alectryonia) carinata LAMARCK – STOLICZKA, p. 468, pl. 48, fig. 5; pl. 49, figs. 1-2.
1894 Ostrea diluviana LINNÉ – LUNDGREN, p. 36.
1912 Ostrea diluviana, LINNÉ –WOODS, p. 342, text-figs. 98-138.
1938 Ostrea diluviana LINNÉ – CARLSSON, p. 10.
1982 Lopha diluviana LINNÉ – GRUNDEL, p. 157, pl. 4, figs. 6-10.
2004a Rastellum carinatum LAMARCK – ABDEL-GAWAD et al., pl. 8, figs. 9-10.
2004b Rastellum (Arctostrea) carinatum LAMARCK – ABDEL-GAWAD et al., pl. 2, fig. 5.
2006 Rastellum carinatum (LAMARCK) – EL QOT, p. 59, pl. 11, figs. 5, 6-7.
2011 Rastellum carinatum LAMARCK – AYOUB-HANNAA, p. 100, pl. 9, figs. 1-2.
2014 Rastellum carinatum LAMARCK – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 94, pl. 7, figs. 1-2.
Description: Coquille épaisse de taille moyenne, en forme de croissant. Flanc postérieur faiblement incliné. La valve gauche se divise en deux par une quille à partir de laquelle se développent des nervures bien marquées dans les deux sens vers la marge.
Répartition: Crétacé Supérieur: Inde (Stoliczka, 1871), Angleterre (Woods, 1912) et Égypte (Abdel Gawad et al., 2004a, 2004b; Ayoub-Hannaa, 2011; Ayoub-Hannaa & Fürsich, 2014).
Matériel: 4 spécimens trouvés dans l’unité C.
Famille: Plicatulidae WATSON, 1930
Genre: Plicatula
LAMARCK, 1801
Espèce: Plicatula auressensis (COQUAND, 1862)
Fig. 4.10.
1862 Plicatula auressensis sp. nov. COQUAND, p. 222, pl. 16, figs. 14-16.
1862 Plicatula Reynesi sp. nov COQUAND, p. 222, pl. 17, figs. 1-2.
1934 Plicatula reynesi COQUAND – BLANCKENHORN, p. 193.
1958 Plicatula auressensis COQUAND – BARBER, p. 20, pl. 7, fig. 4.
1962 Plicatula auressensis COQUAND – ABBASS, p. 61, pl. 7, figs. 17-19.
1981 Plicatula auressensis COQUAND – AMARD et al., p. 72.
2004b Plicatula reynesi COQUAND – ABDEL-GAWAD et al., pl. 1, fig. 13.
2006 Plicatula auressensis COQUAND – EL QOT, p. 62, pl. 12, figs. 2a-b, 3-4.
2011 Plicatula auressensis COQUAND – AYOUB-HANNAA, p. 100, pl. 9, figs. 5-6.
2014 Plicatula auressensis COQUAND – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 96, pl. 7, figs. 5-6.
Description: Coquilles incomplètes qui laissent apercevoir une forme ovale ou triangulaire. Ornementation composée de nervures radiales fortes au nombre de 4 qui se développent à une petite distance du crochet. Elles deviennent épineuses vers la marge ventrale, sur lesquelles se montrent des lamelles concentriques pas trop visibles.
Discussion: Selon Coquand, cette espèce rappelle, par sa forme générale, Plicatula Garteroni d’Orbigny. Elle s’en distingue par un nombre de côtes plus considérable et par l’absence de pointes droites sur les côtes principales.
Matériel: 2 spécimens dont 1 récolté dans l’unité A et 1 dans l’unité B.
Espèce: Plicatula sp.
Fig. 4.11.
Description: Spécimen de petite taille qui n’apparaît pas dans sa totalité. Forme ovale à triangulaire, non épineuse, ornée de nervures marquées et assez espacées.
2014 Neithea coquandi PÉRON – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 98, pl. 7, fig. 10.
Description: Coquille moyenne à petite, ovale, inéquivalve et équilatérale. Valve droite fortement plus convexe que la valve gauche. Présence de trois nervures intercalées entre chaque couple de nervures principales (en nombre de cinq). Le bec est fortement incurvé vers l’intérieur.
Discussion:Neithea coquandi est facilement reconnaissable des autres espèces du genre Neithea en ayant trois nervures qui sont en grande partie inégales.
Répartition: Cénomanien: Tunisie (Pervinquière, 1912) et Égypte (Abdel Gawad et al., 2004b; Ayoub-Hannaa, 2011; Ayoub-Hannaa & Fürsich, 2014). Turonien: France (Dhondt, 1973) et Italie (Trevisan, 1937). Santonien: Algérie (Coquand, 1862, 1969) et Turquie (Dartevelle & Brévion, 1956).
Matériel: 3 spécimens trouvés dans l’unité A.
Mesures:
n= 3
H
L
H/L
Étendue
16.25-40.34
12.31-31.27
1.29-1.32
Moyenne
23.64-35.42
21.70-21.81
0.98-1.14
Espèce: Neithea dutrugei (COQUAND, 1862)
Fig. 4.13.
1862 Janira dutrugei sp. nov. COQUAND, p. 219, pl. 13, figs. 1-2.
1902 Vola dutrujei COQUAND var. beirensis CHOFFAT, p. 150, pl. 2, figs. 1-2.
1918 Pecten (Neithea) dutrugei COQUAND – GRECO, p. 24 (206), pl. 3 (19), figs. 7-9.
1934 Pecten (Vola) dutrugei COQUAND – BLANCKENHORN, p. 192, pl. 9, fig. 25.
1934 Pecten (Vola) zakarjensis sp. nov. BLANCKENHORN, p. 192, pl. 9, fig. 26.
2004b Neithea (Neithea) dutrugei COQUAND – ABDEL-GAWAD et al., p. 323, pl. 1, fig. 12a-b.
2006 Neithea (Neithea) dutrugei COQUAND – EL QOT, p. 65, pl. 12, figs. 16-17.
2006 Neithea (Neithea) dutrugei COQUAND – PERRILLIAT et al., p. 101, figs. 14-16.
2007b Neithea (Neithea) dutrugei COQUAND – MEKAWY, p. 225, pl. 4, fig. 6.
2011 Neithea (Neithea) dutrugei COQUAND – AYOUB-HANNAA, p. 100, pl. 9, fig. 10; text-fig. 3.12.
2014 Neithea dutrugei COQUAND – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 98, pl. 7, fig. 11.
Description: Coquille de petite taille, à contour ovale, inéquivalve et légèrement inéquilatérale. Marge ventrale sub-circulaire et assez large. La valve gauche est ornée de plusieurs nervures principales et secondaires lisses disposées aléatoirement.
Discussion:Neithea dutrugei se distingue facilement des autres espèces du genre par la présence de nombreuses nervures irrégulières.
Répartition: Cénomanien: Portugal (Choffat, 1902), Égypte (Greco, 1918; Ayoub-Hannaa, 2011; Ayoub-Hannaa & Fürsich, 2014), Syrie et Palestine (Blanckenhorn, 1934), Algérie (Coquand, 1862). Turonien inférieur: Jordanie (Perrilliat et al., 2006).
Matériel: 2 spécimens récoltés dans l’unité C.
Ordre: Trigonioida DALL, 1889
Famille: Trigoniidae LAMARCK, 1819
Genre: Pterotrigonia
VAN HOEPEN, 1929
Espèce: Pterotrigonia scabra (LAMARCK, 1819)
Fig. 5.1
1. Pterotrigonia scabra (LAMARCK, 1819) de l’unité A: 1a- valve gauche, 1b- valve droite. 2. Caprinula boissyi (D’ORBIGNY, 1839) de l’unité D. 3. Radiolites sauvagesi (D’HOMBRES-FIRMAS, 1838) de l’unité C: 3a- valve droite, 3b- vue dorsale. 4. Eoradiolites liratus (CONRAD, 1852) de l’unité C. 5. Sphaerulites depressus (BLANCKENHORN, 1934) de l’unité C. 6. Lucina fallax (FORBES, 1846) de l’unité C: 6a- valve droite, 6b- vue de coté. 7. Clisocolus corrugatus
POPENOE, 1937 de l’unité C. 8. Venericardia forgemoli (COQUAND, 1862) de l’unité C. 9. Granocardium carolinum (D’ORBIGNY, 1843) de l’unité C: 9a- vue de coté, 9b- valve gauche, 9c- valve droite. 10. Granocardium desvauxi (COQUAND, 1862) de l’unité C: 10a- valve droite, 10b- vue de côté, 10c- valve gauche. 11. Granocardium (Granocardium) productum (J. DE C. SOWERBY, 1832) de l’unité C: 11a- valve droite, 11b- vue de coté. (chaque barre correspond à 1 cm).
1819 Trigonia scabra sp. nov. LAMARCK, p. 63, no. 2.
1819 Trigonia crenulata sp. nov. LAMARCK, p. 63, no. 3.
1871 Trigonia scabra LAMARCK – STOLICZKA, p. 314, pl. 15, figs. 24-26; pl. 16, figs. 35-40.
1880 Lyriodon ethra sp. nov. COQUAND, p. 388.
1912 Trigonia Ethra COQUAND – PERVINQUIÈRE, p. 218, pl. 15, figs. 4-7.
1917 Trigonia Ethra COQUAND – FOURTAU, p. 59.
1937 Trigonia Ethra COQUAND – TREVISAN, p. 81, pl. 5, fig. 13a-b.
2002 Pterotrigonia (Scabrotrigonia) ethra COQUAND – ABDEL-GAWAD & GAMEIL, p. 89, pl. 2, fig. 14.
2002 Pterotrigonia (Scabrotrigonia) sp. – ABDELHAMID & EL QOT, p. 273, pl. 4, fig. 4.
2002 Pterotrigonia (Scabrotrigonia) scabra LAMARCK – KORA et al., pl. 2, fig. 12.
2004b Trigonia ethra COQUAND – ABDEL-GAWAD et al., pl. 2, fig. 7.
2006 Pterotrigonia (Scabrotrigonia) scabra LAMARCK – EL QOT, p. 65, pl. 13, figs. 3-5.
2007b Pterotrigonia (Scabrotrigonia) scabra LAMARCK – MEKAWY, p. 226, pl. 4, fig. 10.
2008 Pterotrigonia (Scabrotrigonia) scabra LAMARCK – MEKAWY & ABU-ZIED, p. 307, pl. 2, fig. 13.
2011 Pterotrigonia (Scabrotrigonia) scabra LAMARCK – AYOUB-HANNAA, p. 112, pl. 10, fig. 2; text-fig. 3.15.
2014 Pterotrigonia (Scabrotrigonia) scabra LAMARCK – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 101, pl. 8, fig. 2.
Description: Coquille de taille moyenne, aussi haute que longue, à contour en croissant, très inéquilatérale et équivalve. Crochet étroit et peu pointu. Ornementation se composant de lignes arquée, trés espacées, plus prononcées vers la marge postérieure. Elle se développe à partir de la quille médiane.
Description: Rudiste à valve gauche plus grande que la droite. Les moules externes incomplets montrent une ornementation composée de nervures longitudinales minces. La couche externe de la valve gauche laisse observer le canal caractéristique du genre Caprinula.
Discussion:Caprinula boissyi d’Orbigny et Caprinula cedrorum (Blanckenhorn) sont très semblables mais la première espèce se distingue par une cavité accessoire postérieure plus petite.
1838 Sphaerulites sauvagesi sp. nov. D’HOMBRES-FIRMAS, p. 193, pl. 2.
1999 Radiolites sauvagesi D’HOMBRES-FIRMAS – STEUBER, p. 101, pl. 17, figs. 1-14; pl. 18, figs. 1-5; text-figs. 40-41.
2005 Radiolites sauvagesi D’HOMBRES-FIRMAS – ALY et al., p. 263, pl. 6, figs. 4-5; pl. 7, fig. 1a-b.
2007 Radiolites sauvagesi D’HOMBRES-FIRMAS – EL-HEDNEY, p. 91, fig. 8e-h.
2011 Radiolites sauvagesi D’HOMBRES-FIRMAS – AYOUB-HANNAA, p. 112, pl. 10, figs. 7-8; text-fig. 3.18.
2014 Radiolites sauvagesi D’HOMBRES-FIRMAS – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 105, pl. 8, figs. 7-8.
Description: De forme cylindrique à section circulaire, de 50 mm de hauteur et 35 mm de diamètre. Ornementation composée de lamelles plicatives en pente moyenne.
Discussion: La structure interne de Radiolites sauvagesi ressemble étroitement à celle de Durania arnaudi (CHOFFAT, 1891) mais en diffère par une arête ligamentaire bien développée.
1852 Hippurites liratus sp. nov. CONRAD, p. 234, pl. 7, figs. 47-48.
1913 Eoradiolities lyratus CONRAD – DOUVILLÈ, p. 244, pl. 14 (1), figs. 3-11; pl. 16 (3), fig. 8; text-fig. 6.
1998 Eoradiolities lyratus CONRAD – MASSE et al., p. 54, figs. 9/1-9.
2004a Eoradiolites liratus CONRAD – ABDEL-GAWAD et al., p. 293, pl. 9, figs. 8-9.
2004b Eoradiolites liratus CONRAD – ABDEL-GAWAD et al., p. 372, pl. 4, fig. 2.
2005 Eoradiolites liratus CONRAD – SADOONI, p. 220, text-fig. 5.
2005 Eoradiolites liratus CONRAD – ALY et al., p. 256, pl. 1, figs. 4-8; pl. 2, fig. 2a-b.
2006 Eoradiolites liratus CONRAD – EL QOT, p. 69, pl. 13, figs. 13-15.
2007 Eoradiolites liratus CONRAD – EL HEDENY, p. 90, fig. 6/n-r.
2007b Eoradiolites liratus CONRAD – MEKAWY, p. 227, pl. 4, figs. 11, 12.
2008 Eoradiolites liratus CONRAD – MEKAWY & ABU-ZIED, p. 308, pl. 2, fig. 15.
2011 Eoradiolites liratus CONRAD – AYOUB-HANNAA, p. 120, pl. 11, figs. 1-3; text-fig. 3.19.
2011 Eoradiolites liratus CONRAD – ZAKHERA, p. 419, pl. 2, figs. 1-4.
2014 Eoradiolites liratus CONRAD – AYOUB-HANNAA et al., p. 106, pl. 9, figs. 1-3.
Description: Spécimen de taille moyenne, de forme conique à section transverse sub-arrondie à sub-ovale. Des côtes radiales, courant sur toute la longueur de la valve, croisées par des lames de croissance.
Répartition: Cénomanien: Égypte (Douvillé, 1913; Ayoub-Hannaa, 2011; Ayoub-Hannaa et al., 2014), Italie (Masse et al., 1998) et Iraq (Sadoouni, 2005).
Matériel: 3 spécimens dont 1 trouvé dans l’unité B et 2 dans l’unité C.
1934 Sphaerulites depressus BLANCKENHORN, p. 229, pl. 12, figs. 104-106.
2011 Sphaerulites depressus BLANCKENHORN – ZAKHERA, p. 423, pl. 4, figs. 3-9.
Description: Coquille large, en forme de vase, à cavité palléale relativement petite, ornée de nervures radiales très fines et espacées.
Discussion: Le genre Sphaerulites est caractérisé par des lames de croissance foliacées et des bandes radiales déprimées et flanquées de plis (Masse et al., 2007).
Matériel: 2 spécimens trouvés dans l’unité C.
Ordre: Veneroida H. ADAMS & A. ADAMS, 1856
Famille: Lucinidae FLEMING, 1828
Genre: Lucina BRUGUIERE, 1797
Espèce: Lucina fallax (FORBES, 1846) Fig. 5.6.
1846 Lucina fallax sp. nov. FORBES, p. 143, pl. 17, fig. 8.
1871 Lucina fallax FORBES – STOLICZKA, p. 256, pl. 13, figs. 13, 15-17; pl. 14, figs. 3-5, 7-8.
1953 Lucina fallax FORBES – BARONI et al., p. 95, pl. 6, fig. 1.
1972 Lucina malwica sp. nov. CHIPLONKLAR & BADVE, p. 111, pl. 3, fig. 27.
2006 Lucina fallax FORBES – EL QOT, p. 70, pl. 14, figs. 7-8, 9a-b, 10a-b.
2011 Lucina fallax FORBES – AYOUB-HANNAA, p. 120, pl. 11, figs. 7-8; text-fig. 3.22.
Description: Coquille de forme sub-circulaire, légèrement inéquilatérale à longueur et hauteur presque identiques. Crochet peu pointu et petit, occupant la partie médiane de la coquille. Ornementation absente due au mauvais état de conservation.
Répartition: Cenomanien: Égypte (Abdelhamid & Azab, 2003; El Qot, 2006; Ayoub-Hannaa, 2011), Jordanie (Berndt, 2002) et Syrie (Conrad, 1852).
Matériel: 10 spécimens trouvés dans l’unité C.
Mesures:
n=10
H
L
H/ L
Étendue
18.23-30.15
17.27-29.56
1.02-1.08
Moyenne
21.36-23.42
21-23.13
1.05
Famille: Mactromyidae COX, 1929
Genre: Clisocolus
GABB, 1869
Espèce: Clisocolus corrugatus POPENOE, 1937
Fig. 5.7.
1937 Clisocolus corrugatus sp. nov. POPENOE, p. 390, pl. 47, figs. 9, 10, 12.
2011 Clisocolus corrugatus POPENOE – AYOUB-HANNAA, p. 120, pl. 11, fig. 9.
2014 Clisocolus corrugatus POPENOE – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 128, pl. 11, fig. 9.
Description: Coquille moyenne, de forme sub-arrondie, inéquilatérale, inéquivalve et peu gonflée. Sa longueur est presque égale à sa hauteur. Des nervures légères et concentriques composent l’ornementation. Elles sont séparées par des interstices larges qui deviennent plus étroits dorsalement. Crochet important et fortement incurvé.
Matériel: 5 spécimens dont 3 récoltés dans l’unité A, et 2 dans la l’unité C.
Mesures:
n = 5
H
L
H/ L
Étendue
23.77-29.57
20.66-26.88
1.10-1.15
Moyenne
24.67-26.51
23.95-24.05
1.13
Famille: Carditidae FLEMING, 1820 (1828)
Genre: Venericardia
LAMARCK, 1801
Espèce: Venericardia forgemoli (COQUAND, 1862)
Fig. 5.8.
1862 Cardita forgemoli sp. nov. COQUAND, p. 199, pl. 14, figs. 14-15.
1862 Cardita delettrei sp. nov. COQUAND, p. 200, pl. 14, figs. 18-19.
1891 Cardita beuquei COQUAND – PÉRON, p. 264.
1912 Cardita Forgemoli COQUAND – PERVINQUIÈRE, p. 238, pl. 17, figs. 5-12.
1918 Cardita Forgemoli COQUAND – GRECO, p. 32, pl. 4 (20), figs. 4-7.
1937 Cardita Forgemoli COQUAND – TREVISAN, p. 94, pl. 7, figs. 10-13.
2004b Venericardia forgemoli COQUAND – ABDEL-GAWAD et al., pl. 2, fig. 10.
2006 Maghrebella forgemoli COQUAND – EL QOT, p. 73, pl. 15, figs. 6-8.
2007b Maghrebella forgemoli COQUAND – MEKAWY, p. 228, pl. 5, fig. 1.
2011 Venericardia ?forgemoli COQUAND – AYOUB-HANNAA, p. 131, pl. 12, fig. 1.
2014 Venericardia forgemoli COQUAND – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 101, pl. 10, fig. 1.
Description: Coquille de taille moyenne, à contour triangulaire, inéquilatérale, gonflée, plus haute que longue. Crochet important, relativement large et incliné. Ornementation représentée par des nervures radiales bien marquées et séparées par des interstices étroits.
Discussion: Les similitudes (en terme de contour, de taille et d’ornementation) entre Cardita beuquei (Coquand, 1862), Cardita delettrei (Coquand, 1862) et Cardita forgemoli amenèrent Pervinquière (1912) à les considérer comme synonymes de Cardita forgemoli.
1843 Cardium carolinum sp. nov. D’ORBIGNY, p. 29, pl. 245.
1981 Granocardium cf. carolinum D’ORBIGNY – AMARD et al., p. 75, pl. 1, figs. 1-2.
2006 Granocardium (?Criocardium) sp. PERRILLIAT et al., p. 101, figs. 19-24.
2011 Granocardium (Granocardium) carolinum D’ORBIGNY – AYOUB-HANNAA, p. 131, pl. 12, figs. 2-3.
2014 Granocardium (Granocardium) carolinum D’ORBIGNY – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 113, pl. 10, figs. 2-3.
Description: Coquille de taille moyenne, souvent ovale et légèrement plus haute que longue. Elle est fortement gonflée, équivalve et légèrement équilatérale. L’ornementation se compose de fils radiaux fins. Des interstices, étroits, se développent près de la marge ventrale. Crochet important, presque central, sub-triangulaire et incurvé postérieurement.
Matériel: 6 spécimens dont 1 trouvé dans l’unité A et 5 dans l’unité C.
Mesures:
n = 6
H
L
H/L
Étendue
10.11-19.28
8.64-18.98
1-1.17
Moyenne
14.41-17.05
12.65-13.83
1.14
Espèce: Granocardium desvauxi (COQUAND, 1862)
Fig. 5.10.
1862 Cardium desvauxi sp. nov. COQUAND, p. 206, pl. 11, figs. 3-4.
1912 Cardium (Trachycardium) desvauxi COQUAND – PERIVINQUIÈRE, p. 260.
1962 Granocardium hassani sp. nov. ABBASS, p. 122, pl. 20, figs. 2-3.
2011 Granocardium (Granocardium) desvauxi COQUAND – AYOUB-HANNAA, p. 131, pl. 12, fig. 4.
2014 Granocardium (Granocardium) desvauxi COQUAND – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 114, pl. 10, fig. 4.
Description: Coquille triangulaire, renflée et presque inéquilatérale. Elle a un côté buccal excavé et court, et un côté anal très oblique et caréné à l’extérieur. Crochet recourbé. Ornementation absente.
Répartition: Cénomanien: Algérie (Benyoucef et al., 2012), Tunisie (Pervinquière, 1912), et Égypte (Abbass, 1962; Ayoub-Hannaa, 2011; Ayoub-Hannaa & Fürsich, 2014).
Matériel: 6 spécimens récoltés dans l’unité C.
Mesures:
n = 6
H
L
H/L
Étendue
19.22-31.95
14.78-27.78
1.15-1.30
Moyenne
22.05-26.60
17.43-21.45
1.20-1.24
Espèce: Granocardium (Granocardium) productum (J. DE C. SOWERBY, 1832)
Fig. 5.11.
1832 Cardium productum J. DE C. SOWERBY, pl. 12, figs. 5-7; Text-fig. 3.23.
1832 Cardium productum sp. nov. J. DE C. SOWERBY, p. 417, pl. 39, fig. 15.
1850 Cardium olisiponensis sp. nov. SHARPE, p. 181, pl. 14, figs. 4a-b.
1917 Cardium productum SOWERBY – FOURTAU, p. 81.
1963 Cardium aff. productum SOWERBY – FAWZI, p. 70.
1971 Trachycardium productum SOWERBY – COLLIGNON, p. 41, pl. H, fig. 10.
1993 Granocardium productum SOWERBY – DHONDT & DIENI, p. 229, pl. 14, figs. 4-9b.
2004b Granocardium hassani ABBASS – ABDEL-GAWAD et al., pl. 2, fig. 11.
2006 Granocardium productum SOWERBY – EL QOT, p. 77, pl. 16, figs. 2a-b, 3.
2011 Granocardium (Granocardium) productum SOWERBY – AYOUB-HANNAA, p. 131, pl. 12, figs. 5-7; text-fig. 3.23.
2014 Granocardium (Granocardium) productum SOWERBY – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 114, pl. 10, figs. 5-7.
Description: Moule interne de taille assez grande, plus haute que longue, trés convexe. Crochet relativement large et incurvé.
Répartition: Cénomanien: Portugal (Sharpe, 1850; Soares, 1966), Algérie (Benyoucef et al., 2012; Benyoucef et al., 2016), Égypte (Fawzi, 1963; Ayoub-Hannaa, 2011; Ayoub-Hannaa & Fürsich, 2014) et Italie (Dhondt & Dieni, 1993). Maestrichtien: Algérie (Collignon, 1971).
Matériel: 1 spécimen récolté dans l’unité C.
Mesures:
n = 1
H
L
H/L
Spécimen
38.46
27.47
1.40
Famille: Arcticidae NEWTON, 1891
Genre: Tenea
CONRAD, 1870
Espèce: Tenea delettrei (COQUAND, 1862) Fig. 6.1.
1. Tenea delletrei (COQUAND, 1862) de l’unité B. 2. Turritella cf. difficilis (D’ORBIGNY, 1842) de l’unité A. 3. Campanile (Campanile) ganesha (NOETLING, 1897) dans l’unité A. 4. Cimolithium tenouklense (COQUAND, 1862) de l’unité B: 4a- vue dorsale, 4b- vue aperturale, 4c- vue basale. 5. Ampullina? abeihensis (HAMLIN, 1884) dans l’unité C: 5a- vue dorsale, 5b,c- vue aperturale. 6. Aporrhais dutrugei (COQUAND, 1862) de l’unité A: 6a- vue aperturale, 6b- vue dorsale. 7. Aporrhais sp. de l’unité C: 7a, c- vue aperturale, 7b- vue dorsale. 8. Columbellina (Columbellina) fusiformis (DOUVILLÉ, 1916) de l’unité C: 8a- vue aperturale, 8b- vue dorsale. 9. Pterodonta deffisi (THOMAS & PÉRON, 1889) de l’unité B: 9a- vue aperturale, 9b- vue dorsale. 10. Pterodonta elongata (D’ORBIGNY, 1843) de l’unité A: 10a- vue aperturale, 10b- autre vue aperturale, 11. Tylostoma (Tylostoma) globosum (SHARPE, 1849) de l’unité A. 11a- vue sommitale, 11b- vue aperturale, 11c- vue dorsale. 12. Tylostoma pallaryi (PÉRON & FOURTAU, 1904) de l’unité C: 12a- vue aperturale, 12b- vue dorsale. 13. Nerinea texana (ROEMER, 1849) de l’unité B. 14. Nerinea. sp. de l’unité A: 14a- vue aperturale, 14b- vue dorsale. 14c- vue sommitale. (chaque barre correspond à 1 cm).
1862 Venus forgemoli sp. nov. COQUAND, p. 194, pl. 8, figs. 7-8.
1912 Dosinia delettrei COQUAND – PERVINQUIÈRE, p. 270, pl. 20, figs. 4-8.
1918 Dosinia delettrei COQUAND – GRECO, p. 49 (231), pl. 5 (21), figs. 6-10.
1934 Dosinia delettrei COQUAND – BLANCKENHORN, p. 250.
1937 Dosinia delettrei COQUAND – TREVISAN, p. 113, pl. 7, figs. 29-31.
1937 Dosinia forgemoli COQUAND – TREVISAN, p. 114, pl. 7, figs. 32-33.
2004b Dosinia delettrei COQUAND – ABDEL-GAWAD et al., pl. 3, fig. 7.
2006 Tenea delettrei COQUAND – EL QOT, p. 84, pl. 17, figs. 4-9; text-fig. 11b.
2007b Tenea delettrei COQUAND – MEKAWY, p. 233, pl. 5, fig. 11.
2011 Tenea delettrei COQUAND – AYOUB-HANNAA, p. 141, pl. 13, figs. 5-7; text-fig. 3.25.
2014 Tenea delettrei COQUAND – AYOUB-HANNAA & FÜRSICH, p. 119, pl. 11, figs. 5-7.
Description: Coquille de taille moyenne, de forme ovale et renflée. Elle présente une petite différence entre sa largeur et sa hauteur. Crochet long et étroit par rapport à sa taille. Ornementation mal préservée.
Matériel: 5 spécimens dont 3 récoltés dans l’unité B et 2 dans l’unité C.
Mesures:
n = 5
H
L
H/ L
Étendue
23.77-29.57
15.65-31.80
0.93-1.32
Moyenne
24.67-26.51
21.45-24.20
1.10-1.15
Gastéropodes
La classification systématique utilisée est celle de Bouchet & Rocroi (2005). H, D, HL, HA et WA désignent respectivement la hauteur, le diamètre du spécimen, la hauteur du dernier tour, la hauteur de l’ouverture et sa largeur, tous exprimés en (mm). Le nombre de tours et l’angle pleural sont respectivement abrégés par Nw et PAº.
cf. 1927 Turritella cf. difficilis D’ORBIGNY – BLANCKENHORN, p. 141, pl. 3, fig. 37.
cf. 1971 Turritella cf. difficilis D’ORBIGNY – COLLIGNON, p. 6, pl. B, fig. 1.
2011 Turritella cf. difficilis D’ORBIGNY – AYOUB-HANNAA, p. 165, pl. 15, figs. 5-6.
Description: Moule de petite taille, haute et spiralée, composée de trois tours de recouvrement. Spirales légèrement convexes, séparées par des sutures modérément profondes et obliques. Ornementation non préservée.
Discussion: Selon Blanckenhorn (1927), Turritella cf. difficilis se distingue par son contour général, la convexité des spirales et l’angle de suture.
Description: Moule de taille moyenne, hélicospirale à surface convexe. La spire est constituée de plusieurs tours; le recouvrement est marqué par des sutures peu profondes et se comblant vers l’apex. Ornementation non conservée.
Discussion:Campanile bussoni (ALBANESI & BUSSON, 1974) récolté en Algérie et Cerithium inauguratum (STOLICZKA, 1902) du désert égyptien, ressemblent beaucoup à notre matériel mais en diffèrent par le nombre de tours (moins nombreux), la taille (moins grande) et les sutures (moins larges et moins profondes).
1862 Turritella tenouklensis sp. nov.COQUAND, p. 176, pl. 4, fig. 6.
1889 Cerithium tenouklense COQUAND – PÉRON, pl. 20, fig. 2.
1912 Cerithium tenouklense COQUAND – PERVINQUIÈRE, p. 16, pl. 1, figs. 20-22.
1916 Cerithium (Cimolithium) Tenouklense COQUAND – GRECO, p. 154 (96), pl. 19 (11), figs. 3-5.
1927 Cerithium tenouklense COQUAND – BLANCKENHORN, p. 162, pl. 8 (4), figs. 77-80.
2002 Cimolithium tenouklense COQUAND – ZAKHERA, p. 310, fig. 5.
2004b Cimolithium tenouklense COQUAND – ABDEL-GAWAD et al., pl. 5, fig. 2.
2006 Cimolithium tenouklense COQUAND – EL QOT, p. 97, pl. 19, fig. 8. 2007a Cimolithium tenouklense COQUAND – MEKAWY, p. 157, pl. 1, fig. 5. 2011 Cimolithium tenouklense COQUAND – AYOUB-HANNAA, p. 167, pl. 16, figs. 1-3.
Description: Moule comprenant 7 tours arrondis vers le haut et sub-carénés à leur base, avec une suture profonde qui les sépare. Canal antérieur médian, court bien distinct.
Discussion: Selon Coquand (1879), cette espèce peut être confondue avec Cerihium gaudae. Elle se distingue par sa forme beaucoup plus allongée, plus grêle, et par un plus grand nombre de tours.
Répartition: Cénomanien: Algérie (Coquand, 1862; Busson et al., 1999; Benyoucef et al., 2017), Tunisie (Pervinquière, 1912), Égypte (Greco, 1916; Ayoub-Hannaa, 2011) et Syrie (Blackenhorn, 1927).
Matériel: 12 spécimens dont 9 récoltés dans l’unité A, 1 dans l’unité B, et 2 dans l’unité C.
Mesures:
n=12
H
D
HL
HA
WA
PA°
Nw
D/H
HL/H
WA/HA
Etendue
17-39
15-24
6-11.50
4.50-10.50
5-15
32°-42°
5-7
0.50-0.82
0.3-0.4
1.10-1.40
Moyenne
28
18.50
8.75
7.63
8.33
37°
6
0.70
0.35
1.26
Famille: Ampullinidae COSSMANN, 1919
Genre: Ampullina BOWDICH, 1822
Espèce: Ampullina? abeihensis (HAMLIN, 1884)
Fig. 6.5.
1884 Amauropsis abeihensis sp. nov. HAMLIN, p. 17, pl. 1, fig. 2.
1890 Amauropsis abeihensis HAMLIN – BLANCKENHORN, p. 103.
1927 Natica (Euspira) abeihensis HAMLIN – BLANCKENHORN, p. 131, pl. 1, figs. 21-22.
2011 Ampullina? abeihensis HAMLIN – AYOUB-HANNAA, p. 171, pl. 16, figs. 4-5.
Description: Coquille relativement grande, à enroulement bas, composé de trois spires de recouvrement soulignées de sutures assez profondes. Le tour terminal représente deux tiers de la hauteur totale. Spires décroissant rapidement vers l’apex, avec des surfaces droites à légèrement convexes. Lèvre externe plus convexe que la lèvre interne. Apex aigu à base plate. Ornementation mal conservée.
Répartition: Aptien: Syrie et Égypte (Blanckenhorn, 1927; Ayoub-Hannaa, 2011).
Matériel: 1 spécimen trouvé dans l’unité C.
Mesures:
n = 1
H
D
HL
HA
WA
PA°
Nw
D/H
HL/H
WA/HA
Spécimen
21
18. 5
17
12.50
9
79°
3
0.88
0.80
0.72
Famille: Aporrhaidae GRAY, 1850
Genre: Aporrhais
DA COSTA, 1778
Espèce: Aporrhais dutrugei (COQUAND, 1862)
Fig. 6.6.
1862 Rostellaria dutrugei sp. nov. COQUAND, p. 185, pl. 5, fig. 4.
1889 Pterodonta (?) dutrugei COQUAND – PERON, p. 83, pl. 20, figs. 15-16.
1912 Aporrhais (?) dutrugei COQUAND – PERVINQUIÈRE, p. 24, pl. 2, figs. 1-7.
1916 Aporrhais (?) dutrugei COQUAND – GRECO, p. 155 (97).
1927 Pterodonticeras dutrugei COQUAND – BLANCKENHORN, p. 168, pl. 9 (5), fig. 93.
1937 Aporrhais (?) dutrugei COQUAND – TREVISAN, p. 35, pl. 2, fig. 8.
2004b Aporrhais dutrugei COQUAND – ABDEL-GAWAD et al., pl. 5, fig. 6.
2006 Aporrhais dutrugei COQUAND – EL QOT, p. 100, pl. 20, figs. 7-8.
2007a Aporrhais dutrugei COQUAND – MEKAWY, p. 160, pl. 1, fig. 15.
2007a Aporrhais dutrugei COQUAND – MEKAWY, p. 160, pl. 1, fig. 15.
2011 Aporrhais dutrugei COQUAND – AYOUB-HANNAA, p. 177, pl. 17, figs. 3-4.
Description: Gastéropode de petite taille, à spire haute composée de deux tours convexes et aplatis, séparés par des sutures moyennement profondes. Ouverture modérée mais étroite. Ornementation totalement absente.
Discussion: Malgré l’attribution de notre spécimen à Aporrhais dutrugei (COQUAND, 1862), il comporte, malgré tout, certaines différences: une forme plus petite, des sutures plus profondes et une forme plus aplatie des tours.
Description: Gastéropode de taille moyenne, haut et spiralé. Spire composée de cinq tours convexes, séparés par des sutures peu profondes. Ouverture longue et étroite, ovale à lèvre externe inachevée. Ornementation absente.
Description: Coquille conique fusiforme modérément haute. Quatre spires de recouvrement légèrement convexes. Sutures peu profondes. Apex interrompu. Base presque pointue. Ouverture étroite et légèrement ovale. Ornementation éffacée.
Discussion: Une silhouette fusiforme ovée à ouverture ovale, une base pointue et des nervures axiales aux fines cordes spiralées sont les caractéristiques principales de Columbellina fusiformis.
1889 Pterodonta deffisi sp. nov. THOMAS & PÉRON in PERON, p. 83, pl. 20, figs. 17-18.
1916 Pterodonta deffisi THOMAS & PÉRON – GRECO, p. 158 (100), pl. 19 (11), figs. 6-9.
?1927 Pterodonta homarensis sp. nov. – BLANCKENHORN, p. 169, pl. 9 (5), fig. 94.
1934 Pterodonta deffisi THOMAS & PÉRON – BLANCKENHORN, p. 272.
2002 Pterodonta deffisi THOMAS & PÉRON – BERNDT, p. 144, pl. 9, figs. 10-14.
2006 Pterodonta deffisi THOMAS & PÉRON – EL QOT, p. 105, pl. 21, figs. 9-10.
2011 Pterodonta deffisi THOMAS & PÉRON – AYOUB-HANNAA, p. 136.
Description: Grand moule fusiforme et modérément spiralé. Spire constituée de deux tours de recouvrement. Ces spires sont légèrement convexes, séparées par des sutures peu profondes. Base étroite et presque aigue. Ouverture relativement étroite se prolongeant en une forme ovale. Ornementation absente.
Discussion:Pterondata subinflata (COQUAND, 1862) et Pterondata inflata (D’OBRIGNY, 1842) différent de Pterondata deffisi par une forme plus gonflée, des lèvres internes et externes fortement convexes avec une base presque arrondie.
1985 Pterodonta elongata D’ORBIGNY – KOLLMANN, p. 97, fig. 5f-g.
2015 Pterodonta elongata D’ORBIGNY – AYOUB-HANNAA et al., p. 48, fig. 10 (G-I).
Description: Coquille allongée, composée de trois tours assez convexes peu aplatis. Le dernier tour représente presque les deux tiers de la taille de la coquille. Ouverture assez longue et étroite. Ornementation absente.
Discussion:Pterodonta elongata ressemble beaucoup à Pterodonta ovata, mais cette dernière s’en différencie clairement par une forme plus raccourcie et une dent prolongée sur le labre.
Répartition: Cénomanien: Algérie (Albanesi & Busson, 1974) et Serbie centrale (Ayoub-Hannaa et al., 2015). Cénomanien-Santonien supérieur: France (D’Orbigny, 1843; Kollmann, 2005),
Description: Grand gastéropode, globuleux à spire basse. Spire comportant 3 tours arrondis et presque lisses. Les spires sont larges, comprimées et séparées par des sutures légèrement déprimées. Base largement arrondie à ouverture étroite semi-lunaire et lèvre externe largement plus convexe que l’interne. Ornementation absente.
Discussion:Tylostoma cossoni (THOMAS & PERON, 1889) diffère de notre matériel par une spire relativement plus haute.
Répartition: Cénomanien: Jordanie (Berndt, 2002). limite Cénomanien-Turonien: Algérie (Albanesi & Busson, 1974; Amard, et al., 1981; Busson et al., 1999; Benyoucef et al., 2017). Turonien: Portugal (Sharpe, 1849), Tunisie (Pervinquière, 1912) et Égypte (Kora et al., 2001; Ayoub-Hannaa, 2011). Santonien: France (Kollmann, 1985).
1904 Pseudomelania pallaryi sp. nov. PÉRON & FOURTAU in FOURTAU, p. 270, pl. 1, fig. 22.
1916 Tylostoma pallaryi PÉRON & FOURTAU – GRECO, p. 151 (93), pl. 18 (10), figs. 2-4.
1963 Tylostoma pallaryi PÉRON & FOURTAU – FAWZI, p. 91, pl. 7, figs. 1-3.
2004 Tylostoma pallaryi PÉRON & FOURTAU – ABDEL-GAWAD et al., pl. 5, fig. 13.
2011 Tylostoma pallaryi PÉRON & FOURTAU – AYOUB-HANNAA, p. 138.
Description: Spécimen de taille modérément large, haut et spiralé. La spire est formée de trois tours assez convexes et séparés par des sutures relativement déprimées. Dernier tour large, à flancs convexes, de orme semi-conique occupant plus de la moitié de la hauteur totale. Ouverture relativement étroite. Ornementation totalement absente.
Discussion:Tylostoma syriacum (CONRAD, 1852) du Cénomanien syrien ressemble à notre matériel mais en diffère par sa forme générale et ses sutures plus profondes.
Description: Coquille allongée, formée d’alternance de tours étroits avec d’autres plus larges. Le dernier tour est un peu évidé en dessus.
Discussion:Nerinea texana (Roemer, 1849) ressemble beaucoup à Nerinea visurgis, mais s’en distingue par une coquille plus étroite et moins carènée.
Matériel: 1 spécimen récolté dans l’unité B.
Espèce: Nerinea sp.
Fig. 6.14.
Description: Coquille de très petite taille, incomplète, fusiforme, se composant de deux spires légèrement convexes. Ornementation constituée de cordes spiralées et de nervures axiales.
Matériel: 2 spécimens trouvés dans l’unité A.
Ordre: Cephalaspidea FISCHER, 1883
Famille: Ringiculidae PHILIPPI, 1853
Genre: Avellana
D’ORBIGNY, 1843
Espèce: Avellana cassis (D’ORBIGNY, 1842)
Fig. 7.1.
1. Avellana cassis (D’ORBIGNY, 1842) de l’unité A: 1a- vue aperturale, 1b- vue dorsale. 2. Sharpeiceras laticlavium (SHARPE, 1855) de l’unité A: 2a- vue de coté, 2b- vue dorsale, 2c- vue ventrale. 3. Neolobites vibrayeanus (D’ORBIGNY, 1841) de l’unité C. 4. Acanthoceras rhotomagense (BRONGNIART, 1822) de l’unité B: 4a- vue ventrale, 4b- vue de coté. 5. Heterodiadema libycum (AGASSIZ & DESOR, 1846) de l’unité A: 5a- vue apicale, 5b- vue adorale. 6. Coenholectypus excisus (DESOR, 1847) de l’unité C. 7. Hemiaster (Hemiaster) syriacus (CONRAD, 1852) de l’unité A: 7a- vue apicale, 7b- vue adorale, 7c- vue du périprocte. 8. Hemiaster gabrielis (PÉRON & GAUTHIER, 1878) de l’unité A: 8a- vue apicale, 8b- vue adorale, 8c- vue du périprocte. 9. Hemiaster (Mecaster) heberti (COQUAND, 1862) de l’unité D: 9a- vue apicale, 9b- vue adorale, 9c- vue du coté. 10. Hemiaster (Mecaster) pseudofourneli (PÉRON & GAUTHIER, 1878) de l’unité A: 10a- vue apicale, 10b- vue adorale, 10c- vue du périprocte. 11. Hemiaster (Mecaster) batnensis (COQUAND, 1862) de l’unité A: 11a- vue apicale, 11b- vue adorale. (chaque barre correspond à 1 cm).
1842 Cassis avellana D’ORBIGNY, pl. 169, figs. 10-15.
Description: Petite coquille formée de deux tours peu convexes dont le dernier occupe la majorité du volume. Base presque aiguë, à ouverture longue et étroite. Ornementation absente.
Discussion: Cette espèce se confond aisément avec Avellana incrassata, mais la forme plus renflée marque bien la dernière espèce.
Matériel: 1 spécimen récolté dans l’unité A.
Céphalopodes
La taxonomie utilisée pour la classification des ammonites collectées suit celle de Wright et al. (1996).
Ordre: Ammonoidea ZITTEL, 1884
Famille: Acanthoceratidae GROSSOUVRE, 1894
Genre: Sharpeiceras HYATT, 1903
Espèce: Sharpeiceras laticlavium (SHARPE, 1855)
Fig. 7.2.
1855 Ammonites laticlavius SHARPE, p. 31, pl. 14, fig. 1.
1987 Sharpeiceras laticlavium SHARPE – WRIGHT & KENNEDY, p. 127, pl. 41, fig. 4, text-figs. 29, 30, 34a.
2010 Sharpeiceras laticlavium SHARPE – AMEDRO & ROBASZYNSKI, p. 13, pl. 1, fig. 1.
2012 Sharpeiceras laticlavium SHARPE – AMEDRO et al., p. 11, pl. 3, fig. 2.
2015 Sharpeiceras laticlavium SHARPE – KENNEDY et al., p. 11, fig. 12R.
2015 Sharpeiceras laticlavium SHARPE – KENNEDY & GALE, p. 274, pl. 10, fig. 3.
Description: Spécimen incomplet montrant néanmoins une section presque rectangulaire à costulation dense et à croissance rapide.
Répartition: Cénomanien: Angleterre nord-occidentale et Sud-Est de la France (Amédro et al., 2012), Roumanie, Tunisie, Iran, Madagascar et Afrique du sud (Kennedy et al., 2011, 2015).
Matériel: 1 spécimen récolté dans l’unité A.
Genre: Neolobites FISCHER, 1882
Espèce: Neolobites vibrayeanus (D’ORBIGNY, 1841)
Fig. 7.3.
1841 Ammonites vibrayeanus sp. nov. D’ORBIGNY, p. 322, pl. 96, figs. 1, 3.
1914 Neolobites vibrayeanus D’ORBIGNY – ECK, p. 185.
1914 Neolobites schweinfurthi ECK – ECK, p. 186, pl. 11, fig. 1.
1914 Neolobites brancai ECK – ECK, p. 188, pl. 12, fig. 1.
2011 Neolobites vibrayeanus (D’ORBIGNY) – AYOUB-HANNAA, p. 66, text-fig. 9.
Description: Forme mal conservée qui présente néanmoins les sutures typiques de l’espèce, ces dernières se chevauchent et constituent des lobes étroits (trois lobes distincts sur notre spécimen), lancéolés et largement espacés.
Répartition: Cénomanien terminal: France (D’Orbigny, 1841; Kennedy & Juignet, 1981), Maroc (Meister & Rhalmi, 2002; Meister et al., 2017), Algérie (Péron, 1897; Amédro et al., 1996; Benyoucef et al., 2012, 2017), Tunisie (Meister & Abdallah, 2005), Égypte (Weise & Schulze, 2005; Ayoub-Hannaa, 2011), Niger (Meister et al., 1992) et Jordanie (Berndt, 2002).
?2006 Heterodiadema buhaysensis SMITH – EL QOT, p. 130, pl. 30, fig. 5a-c.
2007 Heterodiadema libycum AGASSIZ & DESOR – ABDEL-GAWAD et al., pl. 6, fig. 6.
2011 Heterodiadema libycum AGASSIZ & DESOR – AYOUB-HANNAA, p. 248, pl. 31, figs. 2-4.
2012 Heterodiadema libycum AGASSIZ & DESOR – BENYOUCEF et al., pl. 2, fig. 4a-b.
Description: Espèce de taille moyenne, de forme sub-circulaire à légèrement pentagonale. Plus ou moins renflée en dessus, et presque plate en dessous. Zones porifères droites un peu déprimées. Elles sont composées, sur leur totalité, de pores simples, arrondis, superposés, ne se multipliant pas près du péristome.
Discussion: Dans le synopsis des échinides fossiles, cette espèce est rapportée raisonnablement à Pseudodiadema avec lesquels elle montre plus d’affinité qu’avec Hemicidaris.
Répartition: Cénomanien: France (Coquand, 1862), Nigeria (Néraudeau & Courville, 1997), Égypte (Geys, 1989; Ayoub-Hannaa, 2011; Ayoub-Hannaa & Fürsich, 2011), Jordanie centrale (Bandel & Geys, 1985; Ahmed & Abdelhamid, 2002; Brendt, 2003), Arabie Saoudite (Néraudeau, 1995), Algérie (Coquand, 1862; Busson et al., 1999; Benyoucef et al., 2012, 2017), Oman et Émirats Arabes Unis (Smith, 1995).
Matériel: 25 spécimens dont 7 récoltés dans l’unité A, 15 dans l’unité C et 3 dans l’unité D.
Mesures:
n=25
H
L
L/H
Étendue
6.75-21.87
16.82-38.76
1.35-2.42
Moyenne
12.95-14.49
25.30-27.46
1.80-1.94
Ordre: Holectypoida DUNCAN, 1889
Famille: Holectypidae LAMBERT, 1900
Genre: Coenholectypus
POMEL, 1883
Espèce: Coenholectypus excisus (DESOR, 1847)
Fig. 7.6.
1847 Discoidea excisa DESOR – AGASSIZ & DESOR, p. 90.
1861 Holectypus excisus DESOR – COTTEAU & TRIGER, p. 368, pl. 62, figs. 1-4.
1873 Holectypus excisus DESOR – LARLET, p. 81.
1921 Holectypus excisus DESOR – FOURTAU, p. 55.
1989 Caenholectypus excisus DESOR – ZAGHBIB-TURKI, p. 72.
1989 Caenholectypus excisus DESOR – NERAUDEAU & MOREAU, p. 312.
2001 Caenholectypus excisus DESOR – ABDELHAMID & EL QOT, p. 21, fig. 5O-P.
2003 Caenholectypus excisus DESOR – ABDELHAMID & AZAB, p. 864, pl. 4, figs. A-B.
2006 Coenholectypus excisus DESOR – EL QOT, p. 142, pl. 32, fig. 10a-c.
2012 Coenholectypus excisus DESOR – BENYOUCEF et al., pl. 2, fig. 2a-b.
Description: Espèce de taille moyenne, sub-circulaire, aussi large que longue. La face supérieure est convexe sub-déprimée. La face inférieure, renflée et arrondie sur les bords, est profondément concave en son milieu. Péristome sub-circulaire, peu elliptique. Périprocte assez grand et pointu aux deux extrémités. Zones porifères composées de pores obliques, serrés et très petits vers le sommet, plus espacés à la face inférieure.
Discussion:Cohenholectypus excisus se distingue nettement de ses congénères par la forme générale, la nature et la disposition de ses tubercules, la structure de son péristome, mais surtout par la grandeur de son périprocte qui remonte à la face supérieure jusqu’au tiers de l’interambulacre impair.
Répartition: Cénomanien: Algérie (Benyoucef et al., 2012), Tunisie (Zaghbib-Turki, 1989), Égypte (Abdelhamid & El Qot, 2001; Abdelhamid & Azab, 2003; El Qot, 2006) et Palestine (Larlet, 1873).
Matériel: 1 spécimen récolté dans l’unité C.
Ordre: Spatangoida CLAUS, 1876
Famille: Hemiasteridae CLARK, 1917
Genre: Hemiaster AGASSIZ, in AGASSIZ & DESOR, 1847
Description: Espèce de petite taille, de forme sub-circulaire. Sa hauteur maximale représente la moitié du diamètre postérieur. Surface apicale, légèrement convexe, avec un ambulacre frontal assez long. Surface adorale assez aplatie. Ambulacres en forme de rose. Péristome petit et arqué. Périprocte petit et ovale, se trouvant dans le dernier quart de la hauteur maximale à partir de la base du spécimen.
Répartition: Cénomanien: Égypte (Abdelhamid & Azab, 2003; El Qot, 2006, 2010; Ayoub-Hannaa, 2011), Jordanie (Berndt, 2003), la Syrie (Conrad, 1852), Arabie saoudite (Néraudeau, 1995), et Oman (Smith & Wright, 1990).
1878 Hemiaster gabrielis PÉRON & GAUTHIER, p. 116, pl. 4, figs. 9-12.
1914 Hemiaster gabrielis PÉRON & GAUTHIER var. aegyptiaca var. nov. – FOURTAU, p. 74, pl. 6, fig. 7.
1921 Hemiaster gabrielis PÉRON & GAUTHIER var. aegyptiaca var. nov. – FOURTAU, p. 87.
1932 Hemiaster gabrielis PÉRON & GAUTHIER – LAMBERT, p. 125.
2004a Hemiaster (Hemiaster) gabrielis PÉRON & GAUTHIER – ABDEL-GAWAD et al., pl. 10, figs. 10-11.
2011 Hemiaster gabrielis PÉRON & GAUTHIER – AYOUB-HANNAA, p. 269, pl. 34, figs 1-2.
Description: Espèce assez déprimée, aussi large que longue, la plus grande hauteur est en arrière du sommet et la plus grande largeur est en avant. Dessus un peu convexe et incliné vers la partie antérieure en pente douce. Dessous légèrement convexe. Les pores, inégaux avec un granule intermédiaire, sont de plus en plus allongés à mesure qu’ils s’éloignent du sommet.
Discussion: Selon Blackenhorn (1925), Smith (1990) et autres, Hemiaster gabrielis recueilli en Algérie et Hemiaster gabrielis var. egyptiaca du Cénomanien du Sinaï en Égypte (Fourtau, 1914) sont synonymes de Hemiaster syriacus.
1862 Epiaster heberti COQUAND, p. 242, pl. 25, figs. 7-9.
1921 Hemiaster heberti mutatio Turonensis FOURTAU, p. 89, pl. 11, figs. 1-10.
2004a Hemiaster (Mecaster) heberti COQUAND turonensis FOURTAU – ABDEL-GAWAD et al., pl. 10, fig. 14a-b.
2006 Hemiaster (Mecaster) heberti (COQUAND) turonensis FOURTAU – El QOT, p. 153, pl. 34, fig. 6a-b.
2007 Hemiaster (Mecaster) heberti (COQUAND) turonensis FOURTAU – ABDEL-GAWAD et al., pl. 6, fig. 11.
2011 Hemiaster (Mecaster) heberti COQUAND – AYOUB-HANNAA, p. 274, pl. 34, figs. 7-8.
Description: Espèce de petite à grande taille, polygonale. Sa hauteur maximale représente moins des deux tiers du diamètre postérieur. Surface apicale convexe. Surface adorale légèrement convexe avec légère dépression autour du péristome. Zone porifère étroite. Pores obliques, ovés en forme de fentes égales.
Discussion: Malgré la grande ressemblance, Hemiaster heberti diffère de Hemiaster latigrunda (Péron et Gauthier, 1880) en ayant des pétales appareillés un peu plus profonds et ambulacre frontal. La dernière espèce ne montre pas de marge antérieure profondément excavée.
Répartition: Cénomanien: Algérie (Coquand, 1862). Turonien: Égypte (Abdelhamid & El Qot, 2001; El Qot, 2010; Abdel-Gawad et al., 2007; Ayoub-Hannaa, 2011).
2002 Mecaster pseudofourneli PÉRON & GAUTHIER – AHMAD & ABDELHAMID, p. 459, figs. 5. 1-4, 6, 8.
2011 Mecaster pseudofourneli PÉRON & GAUTHIER – AYOUB-HANNAA, p. 273, pl. 34, fig. 6.
Description: Espèce de taille moyenne, sub-hexagonale à ovale. Surfaces apicale et adorale convexes. Zone porifère petite et étroite. Pores égaux, obliques et non conjugués.
Discussion:Hemiaster pseudofourneli diffère de Hemiaster newtoni en ayant plus de pétales plus étroits et de taille égale. Hemiaster cubicus (DESOR, 1847) est caractérisé par un péristome extrêmement excentrique très proche de la marge antérieure, d’un petit périprocte et des sulcatures antérieures profondes.
Description: Coquille arrondie polygonale, à angles très obtus sur les cotés. Elle est coupée verticalement en arrière et légèrement sinueuse à l’aire anale. Un dessus assez plat et un dessous convexe, avec des dépressions ambulacaires peu marquées.
Discussion: Cette espèce montre des ressemblances avec Priaster fourneli et surtout avec Hemiaster verneuilli. Elle diffère du premier par l’absence de sillon latéral distinctif du genre, sa forme plus aplatie, ses ambulacres beaucoup moins creusés et par les sinuosités antérieure et postérieure bien moins concaves; et duu second par sa plus grande taille, son aire anale plus sinueuse et moins élevée, son périprocte toujours acuminé et enfin par sa largeur inférieure à sa longueur.
Répartition: Cénomanien: Brésil et Texas (Smith & Bengtson, 1991), Egypte (El Qot, 2006) et Algérie (Coquand, 1862; Busson et al., 1999; Benyoucef et al., 2012).
Matériel: 5 spécimens trouvés dans l’unité A.
Conclusion
La présente étude comporte de nombreux éléments inédits à la connaissance de la macrofaune du Cénomanien sur un secteur-clé de la marge africaine de la Téthys, en l’occurrence, le Djebel Metrassi (Batna). L’étude taxonomique fait état d’un corail, de 26 espèces de bivalves (8 ordres, 15 familles), de 15 espèces de gastéropodes (5 ordres, 10 familles et 13 genres), de 3 espèces d’ammonites et de 6espèces d’échinides (3 ordres et 3 familles). Elle permet l’établissement d’une subdivision de la série cénomanienne et révèle d’étroites similitudes avec les taxons récoltés au sud de la Téthys. L’homogénéité de la faune cénomanienne et sa large répartition géographique en font un marqueur à affinité paléo-biogéographique permettant des corrélations précises pour les régions nord-africaines. Elle témoigne, également, de la stabilité environnementale relative des conditions paléo-écologiques au cours du Cénomanien. Elle est significative de dépôts de mer peu profonde, bien oxygénée et avec un hydrodynamisme moyen à calme sur un substrat vaseux. Ainsi, une sédimentation de type plate-forme carbonatée s’installe dans les monts de Bellezma durant le Cénomanien, avec une faune de macro-invertébrés abondante et diversifiée.
REMERCIEMENTS
Les auteurs remercient vivement M. Makhloufi Ayoub pour son aide et son assistance sur le terrain. Leur gratitude va également aux deux rapporteurs anonymes qui ont contribué, par leurs remarques et leurs commentaires constructifs, à l’amélioration du manuscrit préliminaire.
ReferencesAbbassH.L.1962A monograph on the Egyptian Cretaceous pelecypodsMonographs of the Geological Museum, Palaeontological SeriesUnited Arab Republic Geological Survey and Mineral Research Department224 ppAbdel-GawadG.I.GameilM.Cretaceous and Palaeocene coral faunas in Egypt and GreeceCoral Research Bulletin19954136Abdel-GawadG.I.GameilM.Bivalvia taxonomy of the Cenomanian-Turonian strata of Gabal Nezzazat, west central Sinai, EgyptJournal of the Faculty of Science of the United Arab Emirates200212470107Abdel-GawadG.I.El-SheikhH.A.AbdelhamidM.A.El-BeshtawyM.K.AbedM.M.FürsichF.T.El-QotG.M.Stratigraphic studies on some Upper Cretaceous successions in Sinai, EgyptEgyptian Journal of Paleontology2004a4263303Abdel-GawadG.I.OrabiO.H.AyoubW.S.Macrofauna and biostratigraphy of the Cretaceous section of Gebel El-Fallig area, northwest Sinai, EgyptEgyptian Journal of Paleontology2004b4305333Abdel-GawadG.I.El-QotG.M.MekawyM.S.Macrobiostratigraphy of the Upper Cretaceous succession from southern Galala, Eastern Desert, EgyptSecond International Conference on the Geology of the Tethys2007Cairo University329349AbdelhamidM.A.M.El QotG.M.Upper Cretaceous echinoids from Gebel Hamra and El Minsherah, North Sinai, EgyptEarth science Series200115Middle East Research Center131AbdelhamidM.A.M.AzabM.M.Aptian-Cenomanian echinoids from EgyptRevue de Paléobiologie2003222851876AdamsH.AdamsA.1853-1858The Genera of Recent Mollusca; arranged to their organizationJohn Van VoorstLondon1484 ppvol. 2, 661 pp.; vol. 3, 136 pp.AdkinsW.S.Handbook of Texas Cretaceous fossilsUniversity of Texas Bulletin192828385385AgassizL.DesorE.Catalogue raisonné des familles des genres et des espèces de la classe des EchinodermesAnnales des Sciences Naturelles, Zoologie1846-1847368AhmadF.Al-HammadA.Oysters and echinoids from the Naur Formation (Late Aptian- Early Cenomanian) of Central JordanNeues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte20022002449464AlbanesiC.BussonG.Gastéropodes du Crétacé Supérieur de l’extrème-sud tunisien et de la région du Tinrhert (Sahara Algérien)Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia197480251342AlyM.F.SaberS.G.Abdel-GawadG.I.FeriegY.F.Cenomanian-Turonian rudist buildups of northern Sinai, EgyptEgyptian Journal of Paleontology20055253286AlyM.F.SmadiA.Abu AzzamH.Late Cenomanian-Early Turonian ammonites of JordanRevue de Paléobiologie20082714371AlloiteauJ.1952Madréporaires post-paléozoiquesTraité de Paléontologie1PiveteauJ.Masson et CieParis539684AmardB.CollignonM.RomanJ.Etude stratigraphique et paléontologique du Crétacé Supérieur et Paléocène du Tinhert-W et Tademait-E (Sahara Algérien)Documents des Laboratoires de Géologie de la Faculté des Sciences de Lyon1981615173Hors SérieAmédroF.MatrionB.TouchR.VerrierJ.M.Extension d’un niveau repère riche en Inoceramus crippsi [bivalve] dans le Cénomanien basal du Bassin Anglo-ParisienAnnales de la Société géologique du Nord201219923AmédroF.RobaszynskiF.La transgression cénomanienne et l’âge des Tourtias, du Nord du Bassin de Paris (F) et du Bassin de Mons (B)Bulletin d’Information des Géologues du Bassin de Paris201047735AmlerM.FischerR.RogallaN.2000MuschelnEnkeStuttgart214 ppAndreuBLe Crétacé moyen de la transversale Agadir-Nador (Maroc): Précisions stratigraphiques et sédimentologiquesCretaceous Research1989104980https://doi.org/10.1016/0195-6671(89)90029-3AqrabawiM.Oysters (Bivalvia-Pteriomorphia) of the Upper Cretaceous rocks of Jordan. Palaeontology, stratigraphy and comparison with the Upper Cretaceous oysters of Northwest EuropeMitteilungen aus dem Geo1ogisch-Paläontologischen Institut der Universität Hamburg1993751135Ayoub-HannaaW.S.2011Taxonomy and Palaeoecology of the Cenomanian-Turonian Macro-Invertebrates from Eastern Sinai, EgyptThèse de DoctoratUniversité de Würzburg386 ppAyoub-HannaaW.S.FürsichF.T.Functional morphology and taphonomy of Cenomanian (Cretaceous) oysters from the eastern Sinai Peninsula, EgyptPalaeobiodiversity and Palaeoenvironments201191197214https://doi.org/10.1007/s12549-011-0051-7Ayoub-HannaaW.S.FürsichF.T.El-QotG.M.Cenomanian-Turonian bivalves from eastern Sinai, EgyptPalaeontographica2014A30163168https://doi.org/10.1127/pala/301/2014/63Ayoub-HannaaW.S.RadulovicB.RadulovicV.J.FursichF.Gastropods from the Lower Cenomanian of Koracica (Kosjman Mountain, central Serbia)Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen201537612762https://doi.org/10.1127/njgpa/2015/0474BandelK.GeysJ.F.Regular echinoids in the Upper Cretaceous of the Hashemite Kingdom of JordanAnnales de la Société Géologique du Nord198510497115BarberW.Upper Cretaceous Mollusca from north-eastern NigeriaRecords of the Geological Survey of Nigeria Bulletin195819561446BaroniC.IncittiL.OliveriA.ViolaV.Revisione della fauna neocretacica della Libia: Pinnidae, Mytilidae, Limidae, Nuculidae, Ledidae, Arcidae, Cyprinidae, Astartidae, Crassatellidae, Veneridae, Cardiidae, Lucinidae, Aloididae, Thraciidae, ChamidaeAnnali del Museo Libico di Storia Naturale1953411110Baron-SzaboR.C.2002Scleractinian corals of the CretaceousKnoxville, USA539 ppBayleE.1878Explication de la carte géologique de la France, Atlas, Fossiles principaux des terrains2Imprimerie NationaleParisBenkheroufF.1988Les foraminifères cénomaniens des Alpes-Maritimes (Sud-est de la France) et du djebel Dyr (NE Algérie): biostratigraphie et paléo-environnementThèse de DoctoratUniversité de NiceBellionY.1972Etude géologique et hydrogéologique de la partie occidentale des Monts de BellezmaThèse 3ème cycleUniversité de ParisVI221 ppBenyoucefM.BensalahM.MaltiF.Z.BendellaM.New stratigraphic data from the cretaceous basin of Guir (Béchar, South-western of Algeria)Documents des Laboratoires de Géologie20081641922BenyoucefM.MeisterC.BensalahM.MaltiF.La plate-forme préafricaine (Cénomanien supérieur-Turonien inferieur) dans la région de Bechar (Algérie): Stratigraphie, paléoenvironnement et signification palébiogéographiqueRevue de Paléobiologie2012311205218BenyoucefM.MeisterC.Lithostratigraphic evolution, facies analysis and depositional environment of the Cenomanian-lower Turonian in the Guir area, southwestern AlgeriaCretaceous Research2015536888https://doi.org/10.1016/j.cretres.2014.10.009BenyoucefM.MeisterC.MebarkiK.LängE.AdaciM.CavinL.MaltiF.Z.ZaouiD.CherifA.BensalahM.Evolution lithostratigraphique, paléo-environnementale et séquentielle du Cénomanien-Turonien inférieur dans la région du Guir (Ouest algérien)Carnets de Géolologie2016169271295https://doi.org/10.4267/2042/59926BenyoucefM.MebarkiK.FerréB.AdaciM.BulotL.G.DesmaresD.VillierL.BensalahM.FrauC.IfrimC.MaltiF.Litho- and biostratigraphy, facies patterns and depositional sequences of the Cenomanian-Turonian deposits in the Ksour Mountains (Saharan Atlas, Algeria)Cretaceous Research2017783455https://doi.org/10.1016/j.cretres.2017.05.013BerndtR.2002Palaeoecology and taxonomy of the macrobenthic fauna from the Upper Cretaceous Ajlun Group, southern JordanThèse de DoctoratUniversité de Würzburg221 ppBerndtR.Cenomanian echinoids from Southern JordanNeues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte200327390BlanckenhornM.1890Beiträge zur Geologie Syriens: Die Entwickelung des Kreidesystems in Mittel und Nord-Syrien, mit besonderer Berück sichtigung der paläontologischenVerhältnisse nebst einem Anhang über den jurassischen Glanda rienkalkSelbsetverlag des VerfassersCassel135 ppBlanckenhornM.Die fossilen Gastropoden und Scaphopoden der Kreide von Syrien-PalästinaPalaeontographica192769111186BlanckenhornM.Die Bivalven der Kreideformation von Syrien-Palästinan ebsteinemer gänzenden Anlangüber Brachiopoden, Gastropoden und Pteropoden und einem Überblicküber die gesamte MolluskenfaunaPalaeontographica1934A81161296BorehamA.U.E.Cretaceous fossils from the Chatham IslandsTransactions of the Royal Society of New Zealand195986119125BouchetP.RocroiJ.P.Classification nomenclator of gastropod familiesMalacologia2005471397BrongniartA.1822Sur quelques terrains de Craie hors du Bassin de ParisDescription géologique des environs de ParisCuvierG.A. BrongniartA.Paris428 ppBureauD.Touggourt (Monts du Belezma)Compte rendu de la Société géologique française196723723919 juin 1967BureauD.Esquisse géologique des Monts de Belezma-Aurès, AlgériePublication du Service de Carte Algérie, Bulletin1975457592BureauD1986Approche sédimentaire de la dynamique structurale: Evolution mésozoïque et devenir orogénique de la partie septentrionale du fossé saharien (SudOuest constantinois et Aurès, Algérie)Thèse de Doctorat en SciencesUniversité de Pierre et Marie CurieParis441 ppBurolletP.F.DesforgesG.Dynamique des bassins néocrétacés en TunisieMémoire géologique de l’Université de Dijon19827381389BussonG.DhondtA.AmédroF.NéraudeauD.CornéeA.La grande transgression du Cénomanien supérieur-Turonien inférieur sur la Hamada de Tinrhert (Sahara algérien): datations biostratigraphiques, environnement de dépôt et comparaison d’un témoin épicratonique avec les séries contemporaines à matiére organique du MaghrebCretaceous Research1999202946https://doi.org/10.1006/cres.1998.0137BuchbinderB.BenjaminiC.Lipson-BenitahS.Sequence development of Late Cenomanian-Turonian carbonates ramps, platforms and basins in IsraelCretaceous Research200021813843https://doi.org/10.1006/cres.2000.0228CarlssonJ.G.Malms samling av Kritfossil frän Kristianstadsomrâdet. I. Cephalopoda, Gastropoda, Lamellibranchiata, och BrachiopodaGöteborgs kungl. vetenskapsoch vitterhets samhäles handlingar19385 B 65Gotemburgo125Chikhi-AouimeurF.Caprinula aff. cedrorum (Blanckenhorn, 1890) from the Upper Cenomanian of western AlgeriaRevista mexicana de Ciencias geológicas199512179184Chikhi-AouimeurF.1998Les Rudistes du Crétacé Supérieur de l’Algérie. Etude paléontologique. Données écologiques, biostratigraphiques et paléogéographiquesThèse Doctorat es SciencesUniversité de H. BoumedieneAlger198 ppChikhi-AouimeurF.2004Description of some rudists collected by J. Savorninin the Cenomanian-Turonian of northeastern Algeria (Setif and Hodna region)Proceedings of the 5th International Congress on RudistsErlangen, Germany1999R. HöflingR.Courier Forschungs institute Senckenberg247496Chikhi-AouimeurF.Nouh MefnouneB.BankihK.2006Rudistes du Cénomanien et du Turonien de la région de Ghardaïa (Mzab, Algérie). Paléontologie, biostratigraphie et paléobiogéographieMémoire du Service Géologique NationalAlgérie13199207Chikhi-AouimeurF.2010L’Algérie à travers son patrimoine paléontologique: les rudistesBAOSEMAlger270 ppChiplonklarG.W.BadveR.M.PaleontoIogy of the Bagh beds; II, EchinoidesProceedings of the national Academy of Sciences, India Section, B1972764138139ChoffatP.1886-1902Recueil d’études paléontologiques sur la faune crétacique du Portugal. Section des travaux géologiques du Portugal4171ppClarkH.L.Hawaiian and other Pacific EchinidsMemoirs of the Museum of Comparative Zoology191746/285283ClausC.F.W.1876Grundzüge der ZoologieElwertsche Universitätsbuchhandlung3Marburg, Leipzig1254 ppCollignonM.Gastéropodes et Lamellibranches du SaharaAnnales de Paléontologie (Invertébrés197157143202ConradT.A.1852Description of the fossils of Syria, collected in the Palestine expeditionOfficial report of the United States expedition to explore the Dead Sea and the River JordanLynchW.F.Murphy and CoBaltimore235 ppConradT.A.Notes on Recent and fossil shells, with descriptions of new speciesAmerican Journal of Conchology1870617178CoquandM.H.Géologie et Paléontologie de la région sud de la Province de ConstantineMemoires de la Société d’Emulation de la Provence186221341CoquandM.H.1869Monographie du genre “Ostrea” Terrain crétacé215 ppCoquandM.H.Etudes supplémentaires sur la paléontologie algerienne faisant à la déscription géologique et paléontologique de la region sud de la province de ConstantineBulletin de l’Académie d’Hippone1880151451CossmannM.PeyrotA.Conchologie Néogénique de l’AquitaineActes de la Société Linnéenne de Bordeaux191970181491CotteauG.TrigerJ.1855-1869Echinides du département de la SartheBailliere et filsParis458 ppCotteauG.PéronP.GauthierV.1876-1881Echinides fossiles de l’Algérie. 1: pt. 3 (1876), Etage Urgo-Aptien et albien: 1-90; pt. 4 (1878), Etage Cénomanien: 1-144; pt. 5 (1879), Etage Cenomanien: 145-234; 2: pt. 6 (1879), Etage Turonien: 1-110; pt. 7 (1881), Etage Sénonien: 1-118G. MassonParisCotteauG.PéronA.GauthierV.1885Echinides fossiles de l’Algérie, 9 ème fasc. Etage éocèneG. MassonParis89 ppCoxL.R.A synopsis of the Lamellibranchia and Gastropoda of the Portland Beds of England. Part 1, LamellibranchiaProceedings of the Dorset Natural History and Archaeology Society192950131202DallW.H.On the hinge of pelecypods and its development, with an attempt toward a better subdivision of the groupsAmerican Journal of Science1889383445462https://doi.org/10.2475/ajs.s3-38.228.445Da CostaE.M.1778Historia naturalis Testaceorum Britanniae or The British ConchologyLondon(Millan, White, Elmsley & Robson)254 ppDartevelleE.BrévionP.Mollusques fossiles du Crétacé de la côte occidentale d’Afrique du Cameroun à l’Angola. I. GastéropodesAnnales du Musée Royal Congo Belge, Sciences géologiques1956151128DartevelleE.FreneixS.Mollusques fossiles du Crétacé de la côte occidentale d’Afrique du Cameroun à l’Angola. II. LamellibranchesAnnales du Musée Royal du Congo Belge1957201271FérussacA.E. de1822Tableaux systématiques des animaux mollusquesA. BertrandParis111 ppDefranceM.J.L.1825Minéralogie et géologieDictionnaire des Sciences NaturellesLevraultF.G.Paris35210 ppDelametteM.KennedyW.J.Cenomanian ammonites from the condensed deposits of the Helvetic DomainJournal of Paleontology199165435465https://doi.org/10.1017/S0022336000030407DelpeyG.1939Les Gastéropodes Mésozoiques de la Région LibanaiseNotes et Mémoires de la Section d’Études géologiques du Haut-Commissariat de la République Française en Syrie et au Liban292 ppDhondtA.V.Systematic revision of the subfamily Neitheinae (Pectinidae, Bivalvia, Mollusca) of the European CretaceousMémoire de l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique19731765101DhondtA.V.Some Spanish Cretaceous bivalvesCuadernos de Geologia Ibérica19828847865DhondtA.V.DieniI.Non-rudistid bivalves from Late Cretaceous rudist limestones of NE Italy (Col dei Schiosi and Lago di S Croce areas)Memorie Scienze Geologiche199345165241DhondtA.V.JaillardE.Cretaceous bivalves from Ecuador and Northern PeruJournal of South American Earth Sciences200519325342https://doi.org/10.1016/j.jsames.2005.01.005D’Hombres-FirmasL.A.D.1838Recueil de mémoires et d’observations de physique, de météorologie, d’agriculture et d’histoire naturelleBallivet et FabreNimes278 ppOrbignyA.D.E. D’1840-1842Paléontologie française, description zoologique et géologique de tous les animaux mollusques et rayonnés de FranceTerrains Crétacés. Vol. 1. CéphalopodesMassonParis662 ppOrbignyA.D.E. D’Considérations sur l’ensemble des Mollusques Gastéropodes des terrains crétacésAnnales des Sciences Naturelles, sér. 21843202654OrbignyA.D.E. D’Considération zoologiques et géologiques sur les BrachiopodesAnnales des Sciences Naturelles184731259OrbignyA.D.E. D’1850Prodrome de Paléontologie stratigraphique universelle des animaux Mollusques et rayonnés2G. MassonParis427 pphttps://doi.org/10.5962/bhl.title.62810DouvilléM.H.1904Paléontologie, mollusques fossilesMission Scientifique en PerseMorganJ. de3pt. 4LerouxParis191380DouvilléM.H.Description des rudistes de l’EgypteMémoires présentés à l’Institut Egyptien19136237256DouvilléM.H.Les terrains secondaires dans le massif du Moghara, à l’est de l’isthme de Sues, d’après les explorations de Couyat-BarthouxMémoires de l’Académie des Sciences de l’Institut de France1916551184DrouetC.Sur un nouveau genre de coquille de la famille des Arcacées et description d’une nouvelle espèce de Modiole fossileMémoires de la Société linnéenne de Paris18243183192DubourdieuG.DurozoyG.Observations tectoniques dans les environs de Tébessa et de l’OuenzaBulletin de la Société géologique de France19502025726DuncanP.M.A revision of the genera and great groups of the EchinoideaJournal of the Linnean Society (Zoology.)1889231311https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1889.tb01431.xEckO.Die Cephalopoden der Schweinfurthschen Sammlung aus der Oberen Kreide ÄgyptensZeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft191466179216El QotG.M.Late Cretaceous macrofossils from Sinai, EgyptBeringeria2006363163El QotG.M.Upper Cretaceous echinoids from Galala Plateaux, North Eastern Desert, EgyptRevue de Paléobiologie2010291261291EttachfiniE.M.AndreuB.Le Cénomanien et le Turonien de la Plate-forme Préafricaine du MarocCretaceous Research2004252277302https://doi.org/10.1016/j.cretres.2004.01.001Faujas de Saint-FondB.1799Histoire naturelle de la Montagne de Saint-Pierre de MaestrichtH. J. JansenParis263 ppFawziM.A.La faune Cènomanienne d’EgypteGeological Survey of Egypt, Monograph196321133FelixJ.1914Anthozoa CretaceaFossilium Catalogus, (1: Animalia) 5-7W. JunkBerlin273 ppFicheurE.1901Notice sommaire sur la carte géologique de l’Algérie3Congrés InternationalParis14 ppFischerP.1880-1887Manuel de ConchyoliologiqueG. MassonParis1369 ppFlemingJ.D.D.1828A History of British Animals, exhibiting the descriptive characters and systematical arrangement of the genera and species of Quadrupeds, Birds, Reptiles, Fishes, Mollusca, and Radiata of the United KingdomBell and BradfuteEdinburgh565 ppFluteauF.RamteinG.BesseJ.GuiraudR.MasseJ.P.Impacts of paleo-geography and sea level on mid-cretaceousPalaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology2007247357381https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2006.11.016ForbesE.Report on the fossil Invertebrata from southern India, collected by Mr. Kate & Mr. CunliffeTransactions of the Geological Society of London18462>797174FourtauR.Contribution à l’étude de la faune Crétacique d’EgypteBulletin de l’Institut Egyptien19044231249FourtauR.Catalogue des invertébrés fossiles de l’Egypte. Terrains Crètacès, 1, ÈchinodermesGeological Survey of Egypt, Palaeontological Series191421109FourtauR.Catalogue des Invertébrés fossiles de l’Egypte repésentés dans les collections du Musée de Géologie au Caire. Terrains Crétacés 2me Partie: Mollusques LamellibranchesGeological Survey of Egypt, Palaeontological Series191731108FourtauR.Catalogue des invertébrés fossiles de l’Egypte. Terrains Crétacés, 3, Èchinoderms (Supplément)Geological Survey of Egypt, Palaeontological Series192151101FreneixS.Les Mollusques bivalves crétacés du bassin côtier de Tarfaya (Maroc méridional)Notes et Mémoires du Service Géologique du Maroc197222849255GabbW.M.Cretaceous and Tertiary fossils: California Geological Survey, Paleontology186921299GertschB.KellerG.AdatteT.BernerZ.KassabA.S.TantawyA.A.A.El-SabbaghA.M.StuebenD.Cenomanian-Turonian transition in a shallow water sequence of the Sinai, EgyptInternational Journal of Earth Sciences2008118GeysJ.F.Hemicidaroid echinoids from Upper Cretaceous deposits in Wadi Qena area (Eastern desert, Egypt)Bulletin de l’Institut Royal des Science Naturelles de Belgique198959127135GillG.A.LafusteJ.Structure, répartition et signification paléogéographique d’Aspidiscus, hexacoralliaire cénomanien de la TéthysBulletin de la Société géologique de France19873921934GillG.A.ChikhiF.Remarks on new occurrences of Aspidiscus, a Cenomanian scleractinian coral in the Persian Gulf and in AlgeriaLethaia199124349350https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1991.tb01485.xGlaçonG.1952Les Monts de Hodna (partie orientale)10Publication du 19e Congrès International de GéologieAlgerMonographie Régionale92 ppGoldfussA.1833Petrefacta Germaniae2Arnz und CoDüsseldorf68 ppGrayJ.E.1824A supplement to the appendix of Captain Perry’s voyage for the discovery of a North West Passage, in the Years 1819–1820, containing an account of the subjects of Natural HistoryJournal of a Second Voyage for the Discovery of a Northwest Passage from the Atlantic to the Pacific, Performed in the Years 1821–22–23ParryW. E.Appendix 10, ZoologyJohn MurrayLondon240246GrayJ.E.On a peculiar structure in shells with some observations on the shell of SphaerulitesMagazine of Zoology and Botany18482228232GrayJ.E.1850Figures of molluscous animals selected from various authors4Longman, Brown, Green, Longmans, and RobertsLondon219 ppGrecoB.Fauna cretacea dell’Egitto raccolta dal Figari Bey. Parte seconda. GastropodaPalaeontographica Italica, Memorie di Palaeontologia191622103170GrecoB.Fauna cretacea dell’Egitto raccolta dal Figari Bey Parte terza: Lamellibranchiata (cont. e fine). Fasc. 2- Lamellibranchi del Turoniano e del CenomanianoPalaeontographica Italica, Memorie di Palaeontologia191824158GrossouvreA.1894Recherches sur la Craie supérieure, 2, Paléontologie. Les ammonites de la Craie supérieureMémoires du Service de la Carte Géologique détaillée de la France1264GrundelL.Ostreen (Bivalvia) aus der Sächsischen Oberkreide. IIAbhandlungen des Staatlichen Museums fur Mineralogie und Geologie zu Dresden198231Leipzig151160GuiraudR.1973Evolution post-triasique de l’avant pays de la chaine alpine en Algérie, d’après l’étude du bassin du Hodna et des régions voisinesDoctorat ès SciencesUniversité de Nice270 ppHamlinC.E.Results of an examination of Syrian Molluscan fossils, chiefly from the Range of Mount LebanonMemoirs of the Museum of Comparative Zoology188410168https://doi.org/10.5962/bhl.title.48422HardouinL.Sur la géologie de la subdivision de ConstantineBulletin de la Société géologique de France1868251328HerkatM.Application of correspondance analysis to paleobathymetric reconstitution of Cenomanian and Turonian (Cretaceous) rocks of Eastern AlgeriaPaleogeography, Paleoclimatology, Paleoecology20072543583605https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2007.07.011KassabA.S.ZakheraM.S.Upper Cretaceous oysters from the northern part of the Eastern Desert, EgyptNeues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen2002224130Kazi-TaniN.1986Evolution géodynamique du segment alpin d’Algérie. 70e R.A.S.TBordeaux315 ppKennedyW.J.GaleA.S.Upper Albian and Cenomanian ammonites from Djebel Mrhila, Central TunisiaRevue de Paléobiologie2015342Genève235361KennedyW.J.KlingerH.C.LehmannJ.Cretaceous faunas from Zululand and Natal, South Africa. The ammonite Subfamily Mantelliceratinae Hyatt, 1903African Natural History201511Cape Town142KennedyW.J.AmédroF.RobaszynskiF.JagtJ.W.M.Ammonite faunas from condensed Cenomanian-Turonian sections (‘Tourtias’) in southern Belgium and northern FranceNetherlands Journal of Geoscience201190209238https://doi.org/10.1017/S0016774600001128KennedyW.J.JuignetP.Upper Cenomanian ammonites from the environs of Saumur, and the provenance of the types of Ammonites vibrayeanusand Ammonites geslinianusCretaceous Research198121949https://doi.org/10.1016/S0195-6671(81)80003-1KhalilH.MashalyS.Stratigraphy and stage boundaries of the Upper Cretaceous, Lower Paleogene succession in Gabal Musaba Salama area, southwestern Sinai, EgyptEgyptian Journal of Paleontology20044138KollmannH.A.Upper Cretaceous gastropods from excavations for the highways A10 (Charente, France)Cretaceous Research1985685111https://doi.org/10.1016/0195-6671(85)90030-8KönigC.D.E.1825Icones fossilium sectilesG. B. SowerbyLondon23pphttps://doi.org/10.5962/bhl.title.60262KoraM.KhalilH.SobhyM.Cenomanian-Turonian macrofauna from the Gulf of Suez region: biostratigraphy and paleobiogeographyEgyptian Journal of Geology200145441462KrohA.SmithA.B.Classification and phylogeny of post-Paleozoic echinoidsJournal of Systematic Palaeontology20107147212https://doi.org/10.1080/14772011003603556LaffitteR.1939Etude géologique de l’AurèsBulletin du Service de Carte géologique de l’Algérie2éme série15484 ppLamarckJ.B.P.Sur les fossils des environs de ParisAnnales du Musée d’Histoire Naturelle1806156166LamarckJ.B.P.Prodome d’une nouvelle classification des coquillesMémoires de la Société d’Historie Naturelle de Paris179916391LamarckJ.B.P.1801Système des animaux sans vertèbresDetervilleParis432 ppLamarckJ.B.P.1819Suite des conchiferesHistoire naturelle des animaux sans vertebresChez L’AuteurParis258 ppLambertJ.Etude sur quelques échinides de l’Infra-Lias et du LiasBulletin de la Société des Sciences Historiques Naturelles de l’Yonne1900521899357LambertJ.Etude sur les echinides fossiles du nord de l’AfriqueMémoires de la Société Géologique de France1931-1932161228LartetL.Essai sur la Géologie de la Palestine et des contrées avoisinantes telles que l’Egypte et l’ArabieDeuxième Partie. Paléontologie. Annales de Science de Géologie (Pelecypods)18734971LeachW.E.Descriptions des nouvelles espèces d’animaux découvertes par le vasseau Isabelle dans un voyage au pôle boréalJournal de Physique, de Chimie, d’Histoire Naturelle et des Arts1819886462467LinnéC.1758Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locisEditio decima, reformataI824 pphttps://doi.org/10.5962/bhl.title.542LinnéC.1767Systema Naturae, édition XIII de GmelinLovènS.L.MaIacozooIogyÖfversigt af KongIiga Vetenskaps-Akademiens ForhandIingar1847175199LovènS.L.Etudes sur les echinoidéesKongelige Svenska Vetenskaps Akademiens Handlingar, New Series187411191LundgrenB.Jämförelse mellan molluskfaunan i mammillatus och mucronata zonera i nordöstra Skâne (Kruistianstadsomrâdet)Kongelige svenska Vetenskaps-akademiens Handlingar189426358MalchusN.Revision der Kreide-Austern (Bivalvia-Pteriomorpha) Ägyptens (Biostratigraphie, Systematik)Berliner geowissen schaftliche Abhandlungen1990A1251231MasseJ.P.MarescaM.G.SinniE.L.Albian rudist faunas from southern Italy: taxonomic, biostratigraphic and palaeobiogeographic aspectsGeobios1998314759https://doi.org/10.1016/S0016-6995(98)80096-XMasseJ.P.Fenerci-MasseM.VilasL.AriasC.Late Aptian-Albian primitive Radiolitidae (bivalves, hippuritoidea) from Spain and SW FranceCretaceous Research20072697718https://doi.org/10.1016/j.cretres.2006.09.004MeisterC.RhalmiM.Quelques ammonites du Cénomanien-Turonien de la région d’Errachidia-Boudnid-Erfoud (partie méridionale du Haut Atlas Central, Maroc)Revue de Paléobiologie2002212759779MeisterC.AbdallahH.Précision sur les successions du Cénomanien-Turonien dans la région de Gafsa, Tunisie du centre-sudRevue de Paléobiologie200524111199MekawyM.S.Gastropods of the Cenomanian-Santonian sequence from north Eastern Desert, EgyptEgyptian Journal of Geology2007a51149176MekawyM.S.Upper Cretaceous bivalves from Galala Plateaux, north Eastern Desert, Egypt: A systematic paleontologyEgyptian Journal of Paleontology2007b7197243MekawyM. S.Abu-ZiedR.H.Lower Cretaceous Molluscan fauna from north Sinai, Maghara area, EgyptEgypt. Journal of Paleontology20088291334MortensenT.The Danish expedition to Siam, 1899-19900: II, Echinoideakongelige Danske Videnskabernes Selskabs skrifter190471198MorycowaE.RoniewicwE.Microstructural disparity between Recent fungiine and Mesozoic microsolenine scleractiniansActa Palaeontologica Polonica199540361385NailiH.BelhadjZ.RobaszynskiF.CaronM.Présence de roches mère à faciès Bahloul vers la limite Cénomanien-Turonien dans la région de Tébessa (Algérie orientale)Notes du service géologique de Tunisie1995611932NéraudeauD.Diversité des échinides fossiles et reconstitutions paléo-environnementalesGeobios, Mémoire Spécial199518337345https://doi.org/10.1016/S0016-6995(95)80179-0NéraudeauD.CourvilleP.Cenomanian and Turonian echinoids from NigeriaGéobios199730835847https://doi.org/10.1016/S0016-6995(97)80185-4NéraudeauD.MoreauP.Paléoécologie et palé-obiogéographie des faunes des échinides du Cénomanien nord-aquitain (Charente-Maritime, France)Géobios1989223293324https://doi.org/10.1016/S0016-6995(89)80134-2NeumayrM.Die Ammoniten der Kreide und die Systematik der AmmonitidenZeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft187527854942NewellN.D.BoydD.W.Pectinoid bivalves of the Permian-Triassic crisisBulletin of the American Museum of Natural History1995227195NilssonS.1827Petrificata Suecana formationis cretacea, descripta et inconibus illustrataPars prior, Vertebrata el Mollusca sistensOfficina Berlingiana., Londini GothorumLund39 ppNoetlingF.Fauna of Baluchistan: The fauna of the Upper Cretaceous (Maastrichtian) beds of the MariPalaeontologica Indica189713179series 16ÖzerS.AhmadF.Caprinula and Sauvagesia rudist faunas (Bivalvia) from the Cenomanian of NW Jordan Stratigraphy and taxonomyCretaceous Research201658141159https://doi.org/10.1016/j.cretres.2015.05.002PandeyD.K.FursichF.T.HeinzeM.Contributions to the Jurassic of Kachchh, Western India. V. The bivalve fauna. Part II. Subclass AnomalodesmataBeringeria1996185187PandeyD.K.FürsichF.T.GameilM.Ayoub-HannaW.S.Aspidiscus cristatus (Lamarck) from the cenomanian sediments of Wadi Quseib, east Sinai, EgyptJournal of the Paleontological Society of India20115612937PéronA.Observations sur la faune des calcaires à Echinides de Rennes-les Bains et sur quelques fossiles du terrain Crétacé SupérieurBulletin de la Société Géologique de France187735499535PéronA.1889-1891Déscription des mollusques fossiles des terrains crétacés de la région sud des Hauts-Plateaux de la Tunisie recueillis en 1885 et 1886 par Thomas, M. PExploration Scientifique de la Tunisie405 ppParisPervinquièreL.1907Ètudes de paléontologie tunisienneI. Céphalopodes des terrains secondairesMémoires de la Carte Géologique de la TunisieF. R- de RudevalParis438 ppPervinquièreL.1912Études de paléontologie tunisienneII. Gastéropodes et Lamellibranches des terrains CrétacésMémoires de la Carte Géologique de la TunisieF. R- de RudevalParis352 ppPerrilliatM.C.AhmadF.VegaF.J.Upper Cretaceous (Cenomanian-Turonian) bivalves from northern Jordan, Middle EastRevista Mexicana de Ciencias Geológicas20062396106PetitotJ.M.Contribution à l’étude des échinides fossiles du MarocNotes et Mémoires du Service Géologique du Maroc19611461183PhilipJ.BorgomanoJ.MaskiryS.Cenomanian Early Turonian carbonate platform of Northern Oman: Stratigraphy and palaeoenvironmentsCretaceous Research19951197792PhilippiR.A.1853Handbuch der Conchyliologie und MalacozologieAntonl
Halle547 pphttps://doi.org/10.5962/bhl.title.10373PomelA.1872Paléontologie ou description des animaux fossiles de la province d’OranZoophytes. 5ème Fascicule, Spongiaires (Perrier, Oran)256 ppPomelA.1883Classification méthodique et genera des échinides vivants et fossilesAldolphe JourdanAlger131 pphttps://doi.org/10.5962/bhl.title.11272PopenoeW.P.Upper Cretaceous Mollusca from southern CaliforniaJournal of Paleontology193711379402RenzC.Neuemittel kretazische Fossil vorkommen in GriechenlandMémoires de la Société paléontologique Suisse (Abhandlungen der Schweizerischen Paläontologischen Gesellschaft1930495110RhalmiM.PascalA.ChellaiE.Litho-biostratigraphie, diagenèse et paléogéographie au Cénomanien supérieur-Turonien inférieur des bassins sud-atlasiques marocainsGéologie Alpine200076135149RobaszynskiF.CaronM.AmédroF.DupuisC.HardenbolJ.Gonzalez- DonosoJ.M.LinaresD.GartnerS.Le Cénomanien de la région de Kalaat Senan (Tunisie Centrale): biostratigraphie et interprétation séquentielleRevue de Paléobiologie1993122351505RoemerF.1849TexasAdolph MarcusBonn495 ppRoemerA.1852Die Kreidebildungen von Texas und ihre organischen EinschlüsseAdolph MarcusBonn100 pphttps://doi.org/10.5962/bhl.title.15015RoneyR.O.2013Paleobiogeographical variation of Cretaceous Mecaster batnensisand Mecaster fourneliEchinoidea: Spatangoida)Unpublished M. Sc. thesisUniversity of Tennessee203ppRossi RonchettiC.AlbanesiC.Fossili Cenomaniani del Gebel TripolitanoRivista italiana di Paleontologia19613251318Ruault-DjerrabM.FerréB.BenkheroufF.Étude micropaléontologique du Cénomano-Turonien dans la région de Tébessa (NE Algérie): implications paléoenvironnementales et recherche de l’empreinte de l’OAE2Revue de Paléobiologie2012311127144RussoA.lamellibranchi delle marne cenomaniane “in facies africana” della zona di Barcellona di SiciliaMem. Ist. Geol. Min. Univ. Padova19582026 pSadooniF.N.The nature and origin of Upper Cretaceous basin-margin rudist buildups of the Mesopotamian Basin, southern Iraq, with consideration of possible hydrocarbon stratigraphic entrapmentCretaceous Research200526213224https://doi.org/10.1016/j.cretres.2004.11.016SavorninJ.1931La géologie algérienne et nord africaine depuis 1830Publlication du Service de Carte d’ Algérie1395 ppSayT.Observations on some species of zoophytes, shells, etc. principally fossilAmerican Journal of Science, ser. 1182023445SchloteimE.T.Beiträge zur Naturgeschichte der Versteinerungen in geognostischer HinsichtLeonhard’s Taschenbuch der Mineralogie181371134SchulzeF.KussJ.MarzoukA.M.Platform configuration, microfacies and cyclicites of the upper Albian to Turonian of west-central JordanFacies200550505527https://doi.org/10.1007/s10347-004-0032-7SeelingJ.BengtsonP.Cenomanian oysters from the Sergipe Basin, BrazilCretaceous Research199920747765https://doi.org/10.1006/cres.1999.0190SeguenzaG.Studi geologici e paleontologicisul Cretaceo medio dell’Italia meridionaleAttidella Accademia Nazionale dei Lincei, serie1882365214SharpeD.On the secondary district of Portugal which lies on the north of the TagusQuarterly Journal of the Geological Society18506135195https://doi.org/10.1144/GSL.JGS.1850.006.01-02.18SharpeD.Description of the fossil remains of Mollusca found in the Chalk of England. I, CephalopodaPalaeontographical Society Monographs1853-185768126(1853); 27–36 (1855); 37–68 (1857).SlamiR.Salmi-LaouarS.FerréB.AouissiR.Benkherouf-KechidF.Biostratigraphie, géochimie et réponse des composantes microfauniques aux variations environnementales au passage Cénomanien-Turonien à Thénièt El Manchar (Monts de Bellezma, Batna, NE, Algérie)Estudios Geológicos2018741e077https://doi.org/10.3989/egeol.43039.472SlamiR.2014Biostratigraphie et paléoenvironnement de la limite Cénomano-Turonienne de la région de Batna, à partir de l’étude de la faune et la microfauneMémoire de MagisterUniversité Hadj LakhdarBatna229 ppSmithA.B.Late Campanian-Maastrichtian echinoids from the United Arab Emirates-Oman border regionBulletin of the Natural History Museum, Geology series199551121240SmithA.B.WrightC.W.British Cretaceous echinoids. Part 2, Echinothurioida, Diadematoida and Stirodonta (1, Calycina)Palaeontographical Society Monographs1990143101198SmithA.B.BengtsonP.Cretaceous echinoids from north-eastern BrazilFossils and Strata199131188SoaresA.F.Estudo das formações pós-jurássicas da região de entre Sargento-Mor e Montemo-o- VeIho (Margem direita do Rio Mondego)Revista Faculdade de Ciências, Universidade de Coimbra XL. Memórias e Noticias1966621343SowerbyJ.SowerbyJ. de C.1812-1846The mineral conchology of Great Britain; or, coloured figures and descriptions of those remains of testaceous animals or shells which have been preserved at various times and depths in the earthB. MeredithLondon803 ppStenzelH.B.1971OystersTreatise on Invertebrate PaleontologyMooreR. C.Part N, Mollusca 6(3), BivalviaGeological Society of AmericaUniversity of Kansas PressBoulderLawrenceN953N1224StoliczkaF.Eine Revision der Gastropoden der Gosauschichten in den OstalpenSitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Mathematisch- Naturwissenschaftliche Klasse186552104223StoliczckaFCretaceous fauna of southern India: The Pelecypoda, with a review of all known genera of this class, fossil and recentPaleontologica Indica1870-71631557TentorAStratigraphic observations on Mount Brestori (karst of gorizia, Itali)Natura Nascosta200735123ThomasH.D.OmaraS.The Cenomanian compound coral, Aspidiscus cristatusLamarck) from Nezzazat, western SinaiGeological Magazine195794151155https://doi.org/10.1017/S0016756800068424TrevisanL.La fauna e i giacimenti del Cenomaniano di facies africana della Sicilia occidentaleMémoire dell’Instituto Geologico della Universita di Padova1937121132HoepenE.C.N. vanDie Krytfauna van Soeloeland. I TrigoniidaePaleontologiese Navorsing van die Nasionale Museum19291138VilaJ.M.1980La chaine alpine d’Algérie orientale et des confins algéro-tunisiensThèse Doctorat Sciences NaturellesUniversité Pierre et Marie CurieParis VI2665 ppVivièreJ.L.1985Les ostracodes du Crétacé supérieur (Vraconien à Campanien basal) de la région de Tébessa (Algérie du Nord-Est): Stratigraphie, paléoécologie, systématiqueThèse Doctorat 3ème cycleUniversité Pierre et Marie CurieParis VI261 ppVyalovO.S.Sur la classification des huîtres:Comptes Rendus (Doklady) de l’Académie des Sciences de l’URSS, Nouv Ser193641317201(105)WallerT.R.Morphology, morphoclines and a new classification of the Pteriomorphia (Mollusca: Bivalvia)Philosophical Transactions of the Royal Society of London, B1978284345365https://doi.org/10.1098/rstb.1978.0072WatsonH.On the anatomy and affinities of PlicatulaProceedings of the Malacological Society of London1930192531WieseF.SchulzeF.The Upper Cenomanian (Cretaceous) ammonite Neolobites vibrayeanusD’Orbigny, 1841) in the Middle East: taxonomic and palaeoecologic remarksCretaceous Research200526930946https://doi.org/10.1016/j.cretres.2005.06.005WilkesJ.1810ConchologyEncyclopaedia Londinensis; or, Universal Dictionary of Arts, Sciences, and LiteratureJ. AdlardLondon1441WoodsH.Ostreidae, Radiolitidae, additions, distribution, bibliography, Index: A Monograph of the Cretaceous Lamellibranchia of EnglandPaleontographical Society1913IIPart IV341473WrightC.W.KennedyW.J.The Ammonoidea of the Lower Chalk. Part 2Monograph of the Palaeontographical Society1987139127218WrightC.W.CallomonJ.H.HowarthM.K1996Cretaceous AmmonoideaTreatise on Invertebrate Paleontology, Part L, Mollusca 4 revisedKaslerR.L.Geological Society of AmericaUniversity of KansasBoulderLawrenceUSA1262YahiaouiA.1990La partie inférieure de la série marno-calcaire du Crétacé supérieur (Cénomanien supérieur à Coniacien inférieur) entre Batna et El Kantara (Algérie orientale): Stratigraphie, Sédimentologie et PaléogéographieThèse de DoctoratUniversité de Nancy I207 ppZaghbib-TurkiD.Les échinides indicateurs des paléoenvironments, un exemple dans le Cénomanien de TunisieAnnales de Paléontologie (Invertébrés)19897526381ZakheraM.S.Cenomanian-Turonian rudists from Western Sinai, Egypt: Systematic paleontology and paleoecologyGéobios201144409433https://doi.org/10.1016/j.geobios.2010.10.004ZakheraM.S.Upper Cretaceous (Cenomanian-Maastrichtian) gastropods from west of the Gulf of Suez, EgyptNeues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen2002225297336ZaouiD.TchénarS.BenyoucefM.MeisterC.AdaciM.PiuzA.MebarkiK.BensalahM.GabaniA.MahboubiM.Le Cénomano-Turonien dans la Hamada du Tinrhert (Sahara, Algérie): résultats préliminairesRevue de Paléobiologie2016352541559ZittelK.APaläontologische Studien über die Grenzschichten der Jura und Kreideformation3. Die Gastropoden der Stramberger Schichten#x00E4;ontologische Mitteilungen aus dem Museum des Königlich Bayerischen Staates18732311490ZittelK.A1884Handbuch der Palaeontologie. Abt. I PalaeozoologieBd. II. Mollusca und ArthropodaMünchenLeipzig329522