@article{González-Hemández_Mörmer_Goy_Zazo_Silva_2000, title={Resultados paleomagnéticos de los depósitos pliopleistocenos de la cuenca de Palma (Mallorca, España)}, volume={56}, url={https://estudiosgeol.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeol/article/view/148}, DOI={10.3989/egeol.00563-4148}, abstractNote={Se presentan los resultados paleomagnéticos obtenidos del análisis de los depósitos plio-pleistocenos que afloran en los bordes oriental (sección de Bahía Azul) y occidental (Banc d’Eivissa) de la cuenca de Palma. La sección de Bahía Azul está constituida por una terraza marina situada a +70-74 metros sobre el nivel medio del mar y, sobre ella, nueve sistemas dunares litorales separados por diferentes superficies de discontinuidad. Los depósitos de Banc d’Eivissa estudiados corresponden a otra terraza marina situada a +24-25 metros sobre el nivel medio del mar y dos sistemas dunares situados por encima de la misma, aunque en las proximidades del afloramiento estos sistemas dunares son más numerosos. La litología en ambos lugares es fundamentalmente calcarenítica y los afloramientos presentan diferentes grados de alteración que dificultan el establecimiento de una secuencia magnetoestratigráfica continua. Tanto el contenido paleontológico (Roselló y Cuerda, 1973) como los resultados paleomagnéticos obtenidos en la terraza marina y dunas de Banc d’Eivissa no permiten precisar la situación estratigráfica de estos depósitos y sólo es posible enmarcarlos dentro de la época de polaridad inversa de Matuyama. En la sección de Bahía Azul se interpreta que la mitad inferior de la serie (terraza marina y los tres primeros sistemas dunares) corresponde también a un intervalo de polaridad inversa dentro de la época de Matuyama. Por su contenido paleontológico, la terraza marina es asignada al piso Emiliense (Cuerda y Sacarés, 1992), es decir parte media del Pleistoceno inferior, lo que no está en contradicción con los datos paleomagnéticos obtenidos. Se considera, por tanto, incluida entre los crones de polaridad normal Jaramillo y Olduvai (Cldn y C2n respectivamente de Cande y Kent, 1995), aunque no puede descartarse rigurosamente que pueda situarse por debajo del cron Olduvai.}, number={3-4}, journal={Estudios Geológicos}, author={González-Hemández, F. M. and Mörmer, N. A. and Goy, J. L. and Zazo, C. and Silva, P. G.}, year={2000}, month={ago.}, pages={163–173} }