Cenogramas, análisis bioclimático y muestreo en faunas de mamíferos: implicaciones para la aplicación de métodos de análisis paleoecológico

A. R. Gómez Cano; B. A. García Yelo; M. Hernández Fernández

doi:10.3989/egeol.0662113

Autores/as

A. R. Gómez Cano Departamento de Paleontología, Facultad de Ciencias Geológicas. Universidad Complutense de Madrid.
B. A. García Yelo Departamento de Paleontología, Facultad de Ciencias Geológicas. Universidad Complutense de Madrid.
M. Hernández Fernández Departamento de Paleontología, Facultad de Ciencias Geológicas. Universidad Complutense de Madrid. Unidad de Investigación en Paleontología, Instituto de Geología Económica (CSIC)

DOI:

https://doi.org/10.3989/egeol.0662113

Palabras clave:

análisis bioclimático, cenogramas, comunidades de mamíferos, metodología, paleoclimatología, paleoecología, redundancia ecológica

Resumen

En este trabajo hemos analizado la problemática derivada de la posible pérdida de especies asociada a los procesos tafonómicos que se dan en los yacimientos de fósiles, para determinar la posible utilidad de los cenogramas y el análisis bioclimático como metodologías aplicables en Paleoecología.
Podría suponerse que si eliminamos especies en una comunidad se podrían producir cambios significativos en su estructura que convertirían en no funcionales a estas metodologías. El análisis se ha llevado a cabo con los datos de dos comunidades de mamíferos actuales, Barrow (Alaska) y Jaipur (India), de las que hemos eliminado progresivamente especies de forma aleatoria. Los resultados obtenidos nos han permitido concluir que tanto los cenogramas como el análisis bioclimático son útiles en Paleoecología, ya que son funcionales con un nivel de confianza adecuado, siempre y cuando la pérdida de especies no sea excesivamente elevada (en comunidades con un 20-40% de las especies originales).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andrews, P. (1995). Mammals as palaeoecological indicators. Acta Zool. Cracoviensia, 38: 59-72.

Corbet, G. B. y Hill, J. E. (1992). The Mammals of the Indomalayan Region: a SystematicReview. Oxford University Press, Oxford, 488 págs.

Fonseca, C. R. y Ganade, G. (2001). Species functional redundancy, random extinctions and the stability of ecosystems. J. Ecol., 89: 118-125. doi:10.1046/j.1365-2745.2001.00528.x

Fortelius, M., Eronen, J., Jernvall, J., Liu, L., Pushkina, D., Rinne, J., Tesakov, A., Vislobokova, I., Zhang, Z. y Zhou, L. (2002). Fossil mammals resolve regional patterns of Eurasian climate change over 20 million years. Evol. Ecol. Res., 4: 1005-1016.

Gross, K. y Cardinale, B. J. (2005). The functional consecuences of random vs. ordered species extinctions. Ecol. Letters, 8: 409-418. doi:10.1111/j.1461-0248.2005.00733.x

Hall, E. R. (1981). The Mammals of North America, Vol. I-II, John Wiley y Sons, New York, 1.265 págs.

Hernández Fernández, M. (2001). Bioclimatic discriminant capacity of terrestrial mammal faunas. Global Ecol. Biogeogr., 10: 113-128.

Hernández Fernández, M., Alberdi, M. T., Azanza, B., Montoya, P., Morales, J., Nieto, M. y Peláez-Campomanes, P. (2006): Identification problems of arid environments in the Neogene-Quaternary mammal record of Spain. J. Arid Environ., 66: 585-608. doi:10.1016/j.jaridenv.2006.01.013

Hernández Fernández, M. y Peláez-Campomanes, P. (2003). The bioclimatic model: a method of palaeoclimatic qualitative inference based on mammal associations. Global Ecol. Biogeogr., 12: 507-517. doi:10.1046/j.1466-822X.2003.00057.x

Hernández Fernández, M. y Peláez-Campomanes, P. (2005). Quantitative palaeoclimatic inference based on terrestrial mammal faunas. Global Ecol. Biogeogr., 14: 39-56. doi:10.1111/j.1466-822X.2004.00125.x

Hooper, D. U., Chapin, F. S., Ewel J. J., Hector A., Inchausti P., Lavorel S., Lawton J. H., Lodge D. M., Loreau M., Naeem S., Schmid B., Seta LA H., Symstad A. J., Vandermeer J. y Wardle D. A. (2005). Effects of biodiversity on ecosystem functioning: a consensus of current knowledge. ESA Report. Ecological Monographs, 75: 3-35. doi:10.1890/04-0922

Larsen, T. H., Williams, N. M. y Kremen, C. (2005). Extinction order and altered community structure rapidly disrupt ecosystem functioning. Ecol. Letters, 8: 538-547. doi:10.1111/j.1461-0248.2005.00749.x

Legendre, S. (1986). Analysis of mammalian communities from the Late Eocene and Oligocene of southern France. Palaeovertebrata, 16: 191-212.

Lyons, K. G., Brigham, C. A., Traut, B. H. y Schwartz, M. W. (2005). Rare species and ecosystem functioning. Conservation Biol., 19: 1019-1024. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00106.x

Manly, B. F. J. (1997). Randomization, Bootstrap and Monte Carlo methods in Biology. 2ª edición. Chapman and Hall, London, 399 págs.

Mares, A. M. y Willig, M. R. (1994). Infering biome associations of recent mammals from samples of temperate and tropical faunas: paleoecological considerations. Historical Biol., 8: 31-48.

Margalef R., (1991). Teoría de los sistemas ecológicos. Universitat de Barcelona, Barcelona, 290 págs.

Martínez, J. G. (2002). La evolución y la conservación de la biodiversidad. En: Evolución: La Base de la Biología (M. Soler, edit.). Proyecto Sur ediciones, 407-416.

Micheli, F. y Halpern, B. S. (2005). Low functional redundancy in coastal marine assemblages. Ecol. Letters, 8: 391-400. doi:10.1111/j.1461-0248.2005.00731.x

Naeem, S. (1998). Species redundancy and ecosystem reliability. Conservation Biol., 12: 39-45. doi:10.1046/j.1523-1739.1998.96379.x

Nieto, M. & Rodríguez, J. (2003). Inferencia paleoecológica en mamíferos cenozoicos: limitaciones metodológicas. Coloq. Paleontol., Vol. Ext. 1: 459-474.

Quince, C., Higgs, P. G. y McKane, A. J. (2005). Deleting species from model food webs. Oikos, 110: 283-296. doi:10.1111/j.0030-1299.2005.13493.x

Rodríguez, J. (1999). Use of cenograms in mammalian palaeoecology. A critical review. Lethaia, 32: 331-347.

Roger, J. (1980). Paleoecología. Paraninfo, Madrid, 202 págs.

Schwartz M. W., Brigham, C. A., Hoeksema, J. D., Lyons K. G., Mills M. H. y Van Mantgem, P. J. (2000). Linking biodiversity to ecosystem function: implications for conservation ecology. Oecologia, 122: 297-305. doi:10.1007/s004420050035

Sinclair, A. R. E. (2003). The role of mammals as ecosystem landscapers. Alces, 39: 161-176.

Valverde, J. A. (1964). Estructura de una comunidad de vertebrados terrestres. Monografías de la Estación Biológica de Doñana, 1: 1-129.

Vilá, M. (1998). Efectos de la diversidad de especies en el funcionamiento de los ecosistemas. Orsis, 13: 105-117.

Tokeshi, M. (1999). Species coexistence. Ecological and evolutionary perspectives. Blackwell Science, 48 págs.

Walker, B. H. (1992). Biodiversity and ecological redundancy. Conservation Biol., 6: 18-23. doi:10.1046/j.1523-1739.1992.610018.x

Walter, H. (1970). Vegetationszonen und Klima. Eugen Ulmer, Stuttgart, 245 págs.

Wellnitz, T. y LeRoy Poff, N. (2001). Functional redundancy in heterogeneous enviroments: implications for conservation. Ecol. Letters, 4: 177-179. doi:10.1046/j.1461-0248.2001.00221.x